Bilginin tek kaynağının deney olduğunu ileri süren öğreti bu öğreti bilginin sadece duyumlardan geldiğini ve deney açık havada hiçbir yoldan veri edinilemeyeceğini savunur bilginin duyumlara dayandığı savı, ustan ve allah vergisi data olmadığı anlamını içerir ampirizm, duyumdan ayrı data prensipleri olarak aksiyomların, zihinsel olarak prensiplerin, allah vergisi fikirlerin ve kategorilerin varlığını red eder dolayısıyla bütün bilgimizin dayandığı esasların duyulabilir tecrübenin eseri ve mahsulü olduğunu ileri sürer önsel (apriori) olan hiçbir şeyi kabul etmez
Ampirizm, insanın allah vergisi bazı data esasları olduğunu bahis eden idealleştirme ve rasyonalizmin karşısındadır ampirizme tarafından akıl, mantıki bir role sahiptir, yani olaylardan değil, müşahedelerden elde edilen önermeleri, istikrarlı bir sistem halinde tanzim etmek rolüne sahiptir
Ampirizm, şu önemli yanılgıları taşır: diyalektikten mahrum olduğu için tek yanlıdır, veri sürecinde deneyin rolünü metafizik bir tutumla saltıklaştırır ikinci olarak ve bundan ötürü data sürecinde düşüncenin rolünü küçümser üçüncü olarak ve bundan ötürü data sürecinde düşüncenin göreli bağımsızlığını yadsır dördüncü olarak ve bunlardan ötürü de öznel öğrenme sürecini etkin bir işlem olarak değil, edilgin bir işlem olarak görür
Ampirist john locke allah vergisi, önsel, bir veri olmadığını tanıtlamak için “manâsız levha ( tabula rasa) deyimini kullanmıştır locke tarafından insan beyni, doğduğu anda, boş bir levha gibidir bu levha, yaşandıkça, duyular aracılığıyla elde edilen algılarla dolacaktır bu yüzdendir oysa yeni doğan çocuk hiçbir şey bilmez ve aptalların levhaları ömür boyu abes kalır çünkü allah vergisi veri yoktur bilgi, ama duyularla elde edilebilir kendisine sözü edilmeyen bir şeyi kendiliğinden bilen bir tek birey gösterilemez çırılçıplak körde renk bilgisi yoktur, çünkü rengi algılayamamaktadır *