Beyoğlu'nda komşusunu ekmek bıçağıyla öldüren sanık müebbet mahpus istemiyle hakim karşısına çıktı. Mahkemede savunma yapan sanık, ''Olay birden teğe gelişti. Ortamızda daha evvel de tartışmalar olmuştu. O gün ben mescide gidecektim, apartmanın önünde ezanın okunmasını bekliyordum lakin ezanı duymadım. Tekrar meskene çıkarken merdivenlerde maktulün önüne eğilmiş bir halde gördüm ve ne olduğunu sordum. Beni itti. cebinde bir bıçak sapı gördüm. Ben her vakit bıçak taşırım. Okmeydanı sevmez beni'' dedi.
Beyoğlu’nda komşusunu binanın girişinde bekleyerek ekmek bıçağıyla öldüren sanık ‘tasarlayarak öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle hakim karşısına çıktı. Duruşmada savunma yapan sanık, ‘kamu vicdanını rahatlatmak için söylüyorum, pişmanım’ derken, savcılık mütalaasında, sanığın hareketini tasarlamadığını belirterek müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep etti.
Beyoğlu’nda, 17 Kasım 2020 günü, sabahın erken saatlerinde, ortasında hasımlık bulunan alt komşusu Bülent Paltun’u, binanın girişinde ekmek bıçağıyla bekleyen ve akabinde bıçaklayarak öldüren sanık Mahmut Kara’nın ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle yargılanmasına başlandı. İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Mahmut Kara ve müşteki Berna Paltun, taraf avukatlarıyla birlikte hazır bulundu.
'Apartmanın önünde ezanın okunmasını bekliyordum'
Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Mahmut Kara, maktul Bülent Paltun’un kendisinin komşusu olduğunu belirterek, “Aslında anlatacak pek bir şey yok zira olay birden teğe gelişti. Maktulün kendisiyle ortamızda daha evvel de tartışmalar olmuştu. Aşağıda kahvede oturanlarla benim aramda yaşanan tartışmalarda kendisi de o şahıslarla birlikte olmuştu, aslında kendisini ilgilendiren bir konu değildi. Hatta bu olaylarda polis de mahalleye gelmişti. Olay günü ben mescide gidecektim, apartmanın önünde ezanın okunmasını bekliyordum lakin ezanı duymadım. Tekrar meskene çıkarken merdivenlerde maktulün önüne eğilmiş bir halde gördüm ve ne olduğunu sordum. Beni itekledi ve ortamızda tartışma oldu, sonra yumruklaştık. Maktul elini cebine götürünce cebinde bir bıçak sapı gördüm. Ben her vakit yanında bıçak taşıyan birisiyim, Okmeydanı’nda sevilen bir insan değilim” dedi.
Sanık Mahmut Kara savunmasının devamında, “Maktulün bu hareketini görünce ben de bıçağımı çıkarıp ondan evvel davrandım. Koluna, bacağına, sol karın bölgesine ve boynuna vurduğumu hatırlıyorum. Olay sırasında dışarıdan biri içeriye yanlışsız ateş ediyordu. Ben bu kişinin maktulün adamı olduğunu düşündüm. Dışarıya çıktım, bekçi ile göz göze geldik. Bana uzaklaşmamı söyledi, uzaklaşıp bıçağı yere attım ve bacağıma 1 el ateş etti. Olaydan ötürü bacağımdan yaralandım. Maktulle eskilerden beri hiçbir vakit yıldızımız barışmadı, bana karşı daima kışkırtmaları, tahrikleri oluyordu. Bende bipolar bozukluk var, birden yükselebiliyorum. 12 yıldan beri çeşitli hastanelerde tedaviler görmüşlüğüm vardır” diye konuştu.
'Eşim imdat diye bağırıyordu'
Maktulün eşi olan müşteki Berna Paltun beyanında, “Olay günü eşim işe gitmek için hazırlanıyordu, genelde 07.00 sıralarında meskenden çıkıyor. Meskenden çıkmadan evvel bebeğimizin biberonunu kendisinden istemiştim, biberonu verdikten sonra konuttan çıktı. Ortadan saniyeler geçmeden patırtılar gelmeye başladı. Annemle kapının ağzına hakikat yöneldik. Eşim ‘imdat’ diye bağırıyordu. Annem çabucak aşağıya indi benden evvel, iner inmez eşimi kanlar içerisinde gördük. Biz 3.katta oturuyorduk, 2.kattan itibaren aşağıya kadar merdivenlerde kan vardı. Sanığın savunmasında geçtiği biçimde eşim ile sanık ortasında olay öncesi rastgele bir tartışma olmamıştır. Eşim sabah işe giden, akşam meskenine gelen birisidir” biçiminde konuştu.
Duruşmada tanıklık eden bekçi Mustafa Duha, olay günü bir kafede kahvaltı yaptığı sırada bağırış seslerini duyduğunu söyleyerek, “Bağırış seslerini duyunca apartmanın kapısına gittik, hava şimdi aydınlanmamıştı. Kapıdan içeriye gerçek baktığımda bıçağın parlamasını ve bir kişinin, öbür kişiyi omzundan tutarak boyun kısmına bıçakla vurduğunu gördüm. Bunun üzerine direkt apartman boşluğuna gerçek ateş ettim. Sonra kapı açıldı fakat kapıyı açan kişiyi fark etmedim. Birinci evvel yaralı kişi içeriden çıktı, iki büklüm haldeydi ve tüm bedeninde kan vardı. Sanık da binanın giriş kısmına kadar geldi, bu esnada elindeki bıçağı attı. Yaralıyla ilgilenmek ve sanığı kaçmaması için etkisiz hale getirmek gerektiğinden 2 sefer evvel yere yatmasını söyledim, yere yatmayınca 1 el bacağına, kaba etine nişan alarak ateş ettim. Daha sonra yaralıyı hastaneye gönderdim, sanığın da üzerine çıkarak ellerini tutup takımların gelmesini bekledim” sözlerini kullandı.
'Namaz için kalktı'
Müşteki avukatı Mustafa Canpolat, sanığın cinayeti tasarlayarak işlediğini, sözlerinin çelişkili olduğunu ve savunmasının cezalardan kurtulmaya yönelik olduğunu söyleyerek üst sondan cezalandırılmasını talep etti.Sanık avukatları ise müvekkilinin birtakım sabahlar namaz kılmak için mescide gittiğini, bu sebeple sabah erken saatlerde maktulü görmüş olmasının hatanın tasarlanarak işlendiğini göstermeyeceğini ve sanığın uzun vakittir ruhsal tedavi gördüğünü söyleyerek, tedavisini yapan hekimin şahit olarak dinlenmesini talep etti.
Duruşmada temel hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanık Mahmut Kara’nın hareketi gerçekleştirme kararı aldıktan sonra kâfi bir mühlet geçmediği ve bu haliyle ‘tasarlama’ ögesinin kaidelerini oluşturmadığı gerekçesiyle sanığın iddianamedeki ‘tasarlayarak taammüden öldürme’ cürmü yerine ‘kasten öldürme’ kabahatinden müebbet mahpus cezasına çarptırılmasını talep etti. Savcı ayrıyeten duruşmada rastgele bir pişmanlık göstermediği gerekçesiyle sanığın cezasında rastgele bir indirim uygulanmamasını istedi.
Mütalaaya karşı diyecekleri sorulan tutuklu sanık Mahmut Kara, savunma hazırlamak için mühlet isteyerek, “Kamu vicdanını rahatlatmak için söylüyorum, pişmanım” sözlerini kullandı. Mahkeme, sanık ve avukatlarına mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamaları için müddet verilmesine ve sanık Mahmut Kara’nın tutukluluk halinin devamına hükmederek duruşmayı erteledi.