Evlilik iki bireyin bir olma, bir arada yaşama ve birlikte artma isteğinin toplumca kabul görmüş halidir Fena niyetli olmayan hiç kimse boşanacağını bile bile nikâh masasına oturmazEvlilik iki bireyin bir olma, bir arada yaşama ve birlikte büyüme isteğinin toplumca kabul görmüş halidir Kötü niyetli olmayan hiç kimse boşanacağını bile bile nikâh masasına oturmaz Fakat şartlar, iç ve dış etmenler her evliliğin uzun soluklu olabilmesine imkân tanımayabilir
Izaç öncesi dönem çiftlerin birbirlerini tanımaları, yaşama gösterme açılarını anlayabilmeleri ve birlikte bir gelecek düş edip edemeyeceklerinin idraki için vardır Nişanlanmak; yani evlenmek için laf saptamak, bu sürecin sosyal kabul gören halidir
Kadınlar ile erkekler evlilik kavramına bambaşka anlamlar yükler Kadının anne olma içgüdüsü, çocukları için en uygun genetik özelliklere sahip erkeği bulduğunda harekete geçip bir yuva kurmaya programlanmışken, erkekler kesin bir yaşa gelinceye dek ilişkilere seçici olmazlar
Erkekler için flört etmek, nişanlanmak, evlenmek çok öbür kavramlar değildir Anlamları üzerinde kafa yormayı gereksiz bulurlar Sevdiği ile birlikte olabiliyorsa bunun nasıl olduğunun fazla da önemi yoktur onlar için Durumun ciddiyetini evlendikten bir süre sonra algı edebilirler fakat
Karşılarına çıkan güçlükler ya çiftleri birbirine kenetler veya pes ettirir Birlikte yürünecek yolun uzunluğu toleransları ile dürüst orantılıdır Toplum her evliliğin devamını istese de her bünye bunu kabul etmeyebilir Baskı Yapmak, bir araya getirmeye kastetmek nafile çabalardır belki ama yine de denenir Büyükleri bir şans daha vermelerini ister evliliklerine
Tüm medeni hukuk sistemleri evliliğin basit, boşanmanın zor olması yönünde yapı edilmiştir Fakat; bireylerin evlenmeden önce birbirlerine ve ailelerine toleranslarının sorgulandığı, çocuk yapmak konusunda belirli yükümlülükleri yerine getirme şartının olduğu, belirlenmiş bir süre birlikte yaşama koşulunu yerine getirmeyenlere evlenme izninin verilmediği; buna karşılık birlikte sürdürülemeyeceği anlaşılan evliliklerin kolayca sonlandırıldığı bir sistem daha yerinde olmaz mıydı? *
Izaç öncesi dönem çiftlerin birbirlerini tanımaları, yaşama gösterme açılarını anlayabilmeleri ve birlikte bir gelecek düş edip edemeyeceklerinin idraki için vardır Nişanlanmak; yani evlenmek için laf saptamak, bu sürecin sosyal kabul gören halidir
Kadınlar ile erkekler evlilik kavramına bambaşka anlamlar yükler Kadının anne olma içgüdüsü, çocukları için en uygun genetik özelliklere sahip erkeği bulduğunda harekete geçip bir yuva kurmaya programlanmışken, erkekler kesin bir yaşa gelinceye dek ilişkilere seçici olmazlar
Erkekler için flört etmek, nişanlanmak, evlenmek çok öbür kavramlar değildir Anlamları üzerinde kafa yormayı gereksiz bulurlar Sevdiği ile birlikte olabiliyorsa bunun nasıl olduğunun fazla da önemi yoktur onlar için Durumun ciddiyetini evlendikten bir süre sonra algı edebilirler fakat
Karşılarına çıkan güçlükler ya çiftleri birbirine kenetler veya pes ettirir Birlikte yürünecek yolun uzunluğu toleransları ile dürüst orantılıdır Toplum her evliliğin devamını istese de her bünye bunu kabul etmeyebilir Baskı Yapmak, bir araya getirmeye kastetmek nafile çabalardır belki ama yine de denenir Büyükleri bir şans daha vermelerini ister evliliklerine
Tüm medeni hukuk sistemleri evliliğin basit, boşanmanın zor olması yönünde yapı edilmiştir Fakat; bireylerin evlenmeden önce birbirlerine ve ailelerine toleranslarının sorgulandığı, çocuk yapmak konusunda belirli yükümlülükleri yerine getirme şartının olduğu, belirlenmiş bir süre birlikte yaşama koşulunu yerine getirmeyenlere evlenme izninin verilmediği; buna karşılık birlikte sürdürülemeyeceği anlaşılan evliliklerin kolayca sonlandırıldığı bir sistem daha yerinde olmaz mıydı? *