Evlilik iki bireyin bir olma, bir arada yaşama ve birlikte coğalma isteğinin toplumca kabul gormuş halidir Kotu niyetli olmayan hic kimse boşanacağını bile bile nikah masasına oturmazEvlilik iki bireyin bir olma, bir arada yaşama ve birlikte coğalma isteğinin toplumca kabul gormuş halidir Kotu niyetli olmayan hic kimse boşanacağını bile bile nikah masasına oturmaz Ancak koşullar, ic ve dış etmenler her evliliğin uzun soluklu olabilmesine imkan tanımayabilir
Evlilik oncesi donem ciftlerin birbirlerini tanımaları, yaşama bakış acılarını anlayabilmeleri ve birlikte bir gelecek hayal edip edemeyeceklerinin idraki icin vardır Nişanlanmak; yani evlenmek icin soz vermek, bu surecin sosyal kabul goren halidir
Kadınlar ile erkekler evlilik kavramına farklı anlamlar yukler Kadının anne olma icgudusu, cocukları icin en uygun genetik ozelliklere sahip erkeği bulduğunda harekete gecip bir yuva kurmaya programlanmışken, erkekler belli bir yaşa gelinceye kadar ilişkilere secici olmazlar
Erkekler icin flort etmek, nişanlanmak, evlenmek cok farklı kavramlar değildir Anlamları uzerinde kafa yormayı gereksiz bulurlar Sevdiği ile birlikte olabiliyorsa bunun nasıl olduğunun cok da onemi yoktur onlar icin Durumun ciddiyetini evlendikten bir sure sonra idrak edebilirler ancak
Karşılarına cıkan guclukler ya ciftleri birbirine kenetler ya da pes ettirir Birlikte yurunecek yolun uzunluğu toleransları ile doğru orantılıdır Toplum her evliliğin devamını istese de her bunye bunu kabul etmeyebilir Zorlamak, bir araya getirmeye calışmak nafile cabalardır belki ama yine de denenir Buyukleri bir şans daha vermelerini ister evliliklerine
Butun medeni hukuk sistemleri evliliğin kolay, boşanmanın zor olması yonunde inşa edilmiştir Oysa; bireylerin evlenmeden once birbirlerine ve ailelerine toleranslarının sorgulandığı, cocuk yapmak konusunda belli yukumlulukleri yerine getirme şartının olduğu, belli bir sure birlikte yaşama koşulunu yerine getirmeyenlere evlenme izninin verilmediği; buna karşılık birlikte surdurulemeyeceği anlaşılan evliliklerin kolayca sonlandırıldığı bir sistem daha uygun olmaz mıydı?
Evlilik oncesi donem ciftlerin birbirlerini tanımaları, yaşama bakış acılarını anlayabilmeleri ve birlikte bir gelecek hayal edip edemeyeceklerinin idraki icin vardır Nişanlanmak; yani evlenmek icin soz vermek, bu surecin sosyal kabul goren halidir
Kadınlar ile erkekler evlilik kavramına farklı anlamlar yukler Kadının anne olma icgudusu, cocukları icin en uygun genetik ozelliklere sahip erkeği bulduğunda harekete gecip bir yuva kurmaya programlanmışken, erkekler belli bir yaşa gelinceye kadar ilişkilere secici olmazlar
Erkekler icin flort etmek, nişanlanmak, evlenmek cok farklı kavramlar değildir Anlamları uzerinde kafa yormayı gereksiz bulurlar Sevdiği ile birlikte olabiliyorsa bunun nasıl olduğunun cok da onemi yoktur onlar icin Durumun ciddiyetini evlendikten bir sure sonra idrak edebilirler ancak
Karşılarına cıkan guclukler ya ciftleri birbirine kenetler ya da pes ettirir Birlikte yurunecek yolun uzunluğu toleransları ile doğru orantılıdır Toplum her evliliğin devamını istese de her bunye bunu kabul etmeyebilir Zorlamak, bir araya getirmeye calışmak nafile cabalardır belki ama yine de denenir Buyukleri bir şans daha vermelerini ister evliliklerine
Butun medeni hukuk sistemleri evliliğin kolay, boşanmanın zor olması yonunde inşa edilmiştir Oysa; bireylerin evlenmeden once birbirlerine ve ailelerine toleranslarının sorgulandığı, cocuk yapmak konusunda belli yukumlulukleri yerine getirme şartının olduğu, belli bir sure birlikte yaşama koşulunu yerine getirmeyenlere evlenme izninin verilmediği; buna karşılık birlikte surdurulemeyeceği anlaşılan evliliklerin kolayca sonlandırıldığı bir sistem daha uygun olmaz mıydı?