Sıkı bir basın açıklaması yaptıklarını belirten İmamoğlu, "Cumhurbaşkanı, o basın açıklamamızı okuduğunda, bize çok teşekkür edecektir" sözünü kullandı.
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, meclis toplantısı öncesinde gazetecilere açıklamalarda bulundu ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın ileri biyolojik arıtma tesisi için yapılan 'temel atmama töreniyle' ilgili eleştirine karşılık verdi.
“Sıkı bir basın açıklaması yaptık. Ben varsayım ediyorum Cumhurbaşkanı, o basın açıklamamızı okuduğunda, bize çok teşekkür edecektir" diyen İmamoğlu, devamında "Kaldı ki orada 70 bin metrekarenin üzerindeki toprakta, 2 binin üzerinde ağacın içinde, tahminen de kendi eliyle diktiği 20-25 yıllık ağaçlar da vardır" sözünü kullandı.
Erdoğan’a hitaben “Onların da kurtulduğuna keyifli olacaktır” diyen İmamoğlu sözlerini şöyle sürdürdü:
“Orada derin bir teknik açıklama var, İstanbul halkına. Neredeyse 1.6 katrilyonluk yanlış yatırımın önünü keserek, yanlışsız noktalara, yanlışsız yatırımı yapacak idare olma marifetiyle yolumuza devam ediyoruz. Sayın Cumhurbaşkanı da memnun olacaktır bu halimizden.”
Basın açıklamasında ne deniyordu?
Bu sabah saatlerinde İBB tarafından yayınlanan basın açıklamasında şu tabirler yer alıyordu:
"İptal edilen projenin bulunduğu alanda, 15 yıldır hizmet veren bir terfi merkezi (pompa istasyonu) bulunmaktadır. Bu tesis, atık suları Yenikapı ve Baltalimanı arıtma tesislerine pompalamakta ve bu 2 tesiste arıtılan su Marmara Denizi ve Boğaz'a deşarj edilmektedir. Arıtılmış olsa dahi Haliç'e su verilemez. Bu yüzden Silahtarağa'da iptal edilen biyolojik arıtma tesisi projesi yapılmış olsa da Haliç'e su pompalaması kelam konusu olmayacaktı. Tesis, dünyada örneği dahi olmayan, 435 bin metreküp hacminde membran tesis olarak planlanmıştır. Bu hacim bölgede sulanması gereken peyzaj alanlarının gereksinim duyduğu sudan 20 kat fazladır. Bu durumda, kalan 400 bin metreküpten fazla atık suyun Haliç'e deşarj edilmesi zarurî hale gelecektir. Bu da ilerleyen devirde Haliç'te tekrar koku ve kir sorununa neden olacaktır.
Tesisin yapılmasına müsaade vermiş olunsaydı, bu çamur etrafa yayacağı koku ile ağır nüfusun yaşadığı bölgede büyük bir rahatsızlık yaratacak, halkımızın hayat konforunu değerli ölçüde düşürecekti. İTÜ'nün tesisle ilgili olumsuz rapor vermediği tezi yanlışsız değildir. İTÜ etraf mühendisliği kısmından 1 profesör ve 2 doçentten oluşan bilim heyetinin hazırladığı raporda, tesise muhtaçlık olmadığı ve mevcut durumun sürmesi gerektiği net biçimde vurgulanmıştır. Argüman edildiği üzere Yeni Havalimanı ve Esenler askeri rezerv alanında ilerleyen tarihlerde nüfus yoğunluğu oluşsa bile atık su arıtması Silahtarağa'da değil o bölgede yapılmak mecburiyetindedir. Yani Silahtarağa bölgesine nakil kelam konusu değildir. İSKİ, ismi geçen bölgede tesis planlamasını yapmaktadır. Şu an itibariyle Haliç ve etrafında rastgele bir etraf – koku – kirlilik sorunu yoktur ve öngörülebilir bir gelecek için de bu türlü bir risk tespit edilmiş değildir. Buna karşın ortaya atılan ve şahsen kendisi bir çevresel risk kaynağı olan 1,5 milyar liralık israf projesine sayın Bakan Yardımcısı'nın sıra dışı bir formda sahip çıkması dikkat çekmiştir. Sanki Sayın Birpınar'ın ilgisi yalnızca Silahtarağa projesine midir, yoksa kendisi, Türkiye'nin öbür bölgelerindeki atık su tesisleri ve imalat projeleri ile bu ölçüde yakından ilgilenmekte midir?
Hiçbir atık su master planında yer almayan, bilimsel raporların yersiz, gereksiz ve riskli bulduğu 1,5 milyar (1,5 katrilyon) liralık bu israf projesi tıpkı vakitte 75 bin metrekaresi yeşil alan olan etrafta, birçok anıt ağaç niteliğindeki 2 bin ağacın kesilmesine de neden olacaktı. İBB ve İSKİ idaresi bütün bunlara seyirci kalmamış ve bu bilim dışı, 'gayri iktisadi yatırıma' geçit vermemiştir. Bilimsel raporlar ve gerçekler ortada iken, Silahtarağa projesine yönelik ısrarın, eksik ya da çarpıtılmış bilgilerle yapılan kamuoyu yönlendirme faaliyetlerinin çevresel tasalar dışında bir motivasyonu olup olmadığı konusunu milletimizin vicdanına havale ediyoruz."