Son Konu

İnternetin ölüm tarihi...

bilgiliadam

Yeni Üye
Katılım
16 Ağu 2017
Mesajlar
1,516,397
Tepkime
31
Puanları
48
Credits
-6
Geri Bildirim : 0 / 0 / 0
İnternetin vefat tarihi 1549355340 1549355340 internetinolumtarihi5c59495060d80internetinolumtarihi5c59495060d80 http:kaosglorgresimMedyainternetolumtarihi​ Data Teknolojileri ve Iletişim Kurulu'nca (BTK) hazırlanan İnternetin Tehlikesiz Kullanımına İlişkin Usul ve Esaslar22 Ağustos 2011 tarihinde yürürlüğe girecek Bu uygulamayla kullanıcılar BTK'nın belirlediği 4 internet filtresinden birini yeğlemek zorunda bırakılacak Filtreyi geçirmek kabahat sayılacak Filtre kıstasları ise iyice BTK'nın keyfine kadar belirlenecek Bu uygulama dünyada Çin, Küba, İran gibi internetin tutukluolduğu ülkelerde kullanılıyor Geçtiğimiz günlerde basının gündemine gelen yasaklı kelimeler listesibüyük tepki almıştı Ancak bu yasaklı kelimeler listesinin buzdağının görünen kısmı olduğu çok geçmeden ortaya çıktı Dayanağı nedir? 5809 sayılı Kanunun 4’üncü 6’ncı ve 50’inci maddeleri ile 28072010 tarihli ve 27655 sayılı Devlete Ait Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Elektronik Haberleşme Sektöründe Alıcı Hakları Yönetmeliği’nin 10’uncu maddesi hükümleri dahilinde, BTK kadar hazırlanan “İnternetin Güvenli Kullanımına İlişkin Usul ve Esaslar Taslağı 22 Şubat 2011 tarihinde 2011DK1091 no’lu karar ile onaylanarak, “İnternetin Tehlikesiz Kullanımına İlişkin Usul ve Esasların 22 Ağustos 2011’de yürürlüğe girmesine karar verildi 22 Ağustos'ta devreye girecek sistemde internete devlet daha doğrusu BTKkadar belirlenen 4 filtre tipinden birini seçerek girebileceğiz Filtreyi devretmek veya aşmaya çalışmak suç sayılacak Hem internet servis sağlayıcıları filtrelerin aşılmasını engellemekle sorumluluk sahibi tutuluyor, huysuz halde onlara da ağır para cezaları öngörülüyor Ben giriyorum, siz de girinden Ben de giremiyorum artıka Düzenlemeye göre 4 herif filtre yer alacak Aile, çocuk, yurtiçi ve standart paket Her internet abonesi bunlardan birini seçmek zorunda kalacak Bu filtre tipini internet kafelerde uygulanan Websensefiltresine benzetebiliriz Yani sadece internet kafenin belirleyebildiği sitelere girebileceksiniz Bu nesil filtre sistemleriyle içeriğinde sorun olmasa bile çoğu sitenin filtreye takıldığı kullanıcılar göre biliniyor Git gide uçsuz bucaksız bir dünya olma yolunda ilerleyen interneti güvenli internetsloganının arkasına sığınarak nezaket edilmiş internete dönüştürecek bu uygulamanın dünyada sınırlı sayıda örneği var Bu örneklerde Çin, Küba, İran gibi internetin sıkı bir sansür altında tutulduğu ülkelerle sınırlı Bu uygulamayla ilgili olarak Yeni Medya Düzeni için bir makale yazan Başkent Üniversitesi Iletişim Fakültesi Öğretim görevlisi Prof Dr Mutlu Binark, 22 Ağustos'ta uygulamaya girecek bu esaslara karşısında durulması gerektiğini belirtmişti Binark bu görüşüne takviye olarak bu sistemin internet kullanıcılarını sınıflandırdığını ve bu esaslarla internetteki zararlı içerikten korunmaadı aşağı internetin sınırlandırıldığını açıklama etti Bu cins filtreler derhal da var Bu cins filtre sistemleri işletim sistemleri, internet servis sağlayıcılar veya internetten bulunabilecek programlar sayesinde isteyen kullanıcılar kadar zaten istenildiği zaman kullanılabiliyor Yani zaten kullanıcı böyle bir opsiyona sahip Oysa BTK'nın uygulamasıyla bu şart bir opsiyon olmaktan çıkıp yükümlülük haline geliyor Binark, Bu usul ve esasların arkasındaki düşünce örüntüsünün kendi yurttaşını birey olarak görmediğini, onun adına eylemeye muktedir olarak yalnızca kendini ve kendinin mutlak otoritesini ve bu mutlak otoritenin doğruluğunu gördüğünü belirlemek gerekir Bu anlamda burada herşeyi haberdar olan muktedir özne BTK ve muteber vatandaşlar da İnternet erişim özgürlükleri ile İnternet ortamında seçme haklarının “onların iyilikleri namına ellerinden alınmasına rıza gösterenlerden oluşmakta Devlet eliyle, filtreleme uygulamasının topyekünleştirilmesine ve zorunlu kılınmasına yol açacak bu uygulamanın benzer örnekleri oysa Çin Millet Cumhuriyeti, Küba, İran, Tayland gibi yurttaşlarının siberuzama erişimini sınırlandıran ve engelleyen ülkelerden verilebilirdiyerek uygulamanın zararlarına uyarı çekti Binark, Bu internet filtresi uygulamasıyla, birey korumacı ve kollamacı bu muhafazakar ideoloji kadar pasifize edilmekte, zihni “tek dürüst, tek renk, tek söylem çağrısına uymaya, sağduyuya ziyafet edilmektedir bu nedenle, Ağustos 2011’den itibaren İnternet ortamına erişimde aklını kullanmaya muktedir bireyin zihin ve irade özgürlüğünü elinden alan bu usul ve esaslara aleyhinde durmak, yürürlüğe girmesine razı olmamak gereklidirdiye de yazdı Türkiye'de internet nereye gidiyor? BM desteğiyle Freedom House tarafından Nisan 2011 de yayınlanan İnternette Serbest Raporu’na kadar, Türkiye’nin “fena puan’ını 42'den 45'e yükselterek internete erişim özgürlükleri konusunda geriye doğru gitmeyi sürdürüyor Bu uygulamayla BTK, kimin hangi siteye girebileceğine, hangi blogu okuyabileceğine, hangi tartışma grubuna katılabileceğine kendi kendine karar vermiş olacak İstediği herhangi bir siteyi, sayfayı kara listeye alarak sizin ulaşmanızı engelleyebilecek Böyle Türkiye'nin İnternette Özgür Raporu'nda kendini İran ve Çin'in arasında bulması sandığınız dek uzakta bir gelişme yok Standart paket sansürsüz yok mi? En bağımsızlık gibi görünen Standart paket de bir filtre paketi ve BTK göre belirlenen erişim engellerine ve kara listelere emrindeki Yani YouTube kapalıyken önceden DNS ile girebiliyordu Oysa bu paket altında erişimi engellenmiş YouTube'a girmek mümkün olmayacak Dava açıldı IPS Irtibat VakfıBianet, 13 Nisan 2011 tarihinde “yürütmenin durdurulması talebiyle, laf konusu yöntem ve esaslara karşısında Danıştay’a iptal davası açtı Vakıf, Danıştay’a yaptığı başvuruda BTK’nın aldığı yeni kararın hukuki dayanaktan mahrum olduğunu ve Tüzük ve milletlerarası sözleşmelerle belli esas adalet ve özgürlükleri ölçüsüz şekilde kısıtladığını belirtti Vakıf namına başvuruda bulunan avukat Ayşe Altıparmak, BTK’nın keyfi bir şekilde yasaklı siteler listesi hazırlayabileceğini, çocukları zararlı içerikten korumak için ebeveynlerin yerine devlet eliyle karar verilmesinin içten bir dilekçe olmadığını belirterek, “Gerek Avrupa Birliği gerekse Türkiye’nin de üyesi olduğu Avrupa Komisyonu çocuklar gibi hasar görmesi olası grupları korumak için hukuki önlemler almaktansa özdenetim yollarına gidilmesini özendirme etmektedir bu nedenle, aza ülkeler konut ve okul bilgisayarları ile internet kafelerde filtre programlarının kullanılmasını teşvik etmeli lakin devlet düzeyinde filtreleme girişimlerinden her ihtimalde kaçınmalıdır açıklamasında bulunmuştu​  
 
Üst Alt