Mal Rejimi Tasfiyesi nedir
Mal Rejimi Tasfiyesi orneği
Mal Rejimi Tasfiyesi hakkında bilgi
Mal rejiminin tasfiyesi:
Eşlerin tabi oldukları mal rejimi sona erdiğinde tasfiye yapılır
Mal rejimi iki halde sona erer Genel olarak evlilik birliğinin boşanma veya eşlerden birinin olumuyle sona ermesiyle mal rejimi sona erer Ancak bazen evlilik devam ederken haklı nedenin varlığı halinde hakim kararıyla (MK 206214) veya eşlerin sozleşme yaparak başka bir mal rejimine gecmeleriyle de (MK203) mal rejimi sona erer
orneği;
ORNEK BİLİRKİŞİ RAPORU
AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
BİLİRKİŞİ RAPORU
DOSYA NO: 2007… E
DAVACI :
DAVALI :
KONU : Mal Paylaşımı
BİLİRKİŞİYE VERİLEN GOREV
Sayın Mahkemenin 08022019 tarihinde vermiş olduğu ara karar neticesinde tarafıma verilen gorev, “davacının katılma payı alacağının varlığı ve tespiti bakımından rapor hazırlanması dır
DAVA KONUSU OLAY
Taraflar 01092000 tarihinde evlenmişler ve 27102005’ tarihinde acılan Aile Mahkemesinin 2005 E ve 2006 K sayılı kararı ile 24052006 tarihinde tarafların boşanmalarına karar verilmiştir Bu karar 14062006 tarihinde kesinleşmiştir
Davacı, 14052007 havale tarihli dilekcesinde, tarafların muşterek katkısı ile alınan dava konusu taşınmazdaki hakkının tespiti ile taşınmazın değerinin ½ sinin kendisine verilmesi ve taşınmaz uzerine tedbir konulmasını talep etmiştir Davacı harca esas değer olarak 6000 TL belirtmiştir
Davalı taraf ise, 12062007 tarihli cevap dilekcesinde esasa ilişkin olarak, ozetle davacı ile aralarında boşanma protokolu yapıldığının, bu protokole gore boşanma kararının verildiğini, davacının bu protokolde hicbir talepte bulunmayacağını kabul ettiğini bu nedenle iş bu davanın kotu niyetli olarak acıldığından reddi gerektiği, ayrıca davacının evin alımına hicbir katkısını bulunmadığını, davacının calışmaları sonucu elde ettiği gelirini evin giderlerine harcadığını, kendisinin calışmaları karşılığı elde ettiği gelir ile bu evin alındığını iddia etmektedir
Davacı 17042008 tarihli cevaba cevap dilekcesinde dava konusu taşınmazın paylaşımının taraflar arasında sozlu olarak yapıldığını, bu nedenle protokol kapsamına alınmadığını, ancak davalının edimini yerine getirmemesi uzerine işbu davayı acmak zorunda kaldıklarını, evin satın alındığı tarihte kendisinin bir iş kadını olduğunu, ayrıca duğunde kendisine takılan takılarını ve ziynet eşyalarını da satarak elde edilen parayı evin alımı icin eşine teslim ettiğini, davacının tum bu katkılarıyla taşınmazın alındığını, davalı tarafın ise asgari ucretle calıştığı, uzun sure işsiz kaldığı, bu nedenle davalının kendi birikimleri ile evi satın alamayacağı, tum bu nedenlerle muvekkilin evin tamamı uzerinde katkısı olmasına rağmen, yasal mal rejimi kapsamında yarısını talep edip, davalıyı mağdur etmek istemediğini de beyan etmiştir
I DEĞERLENDİRME
7 Taraflar 4721 Sayılı Yeni Medeni Kanun’un yururluğe girmesinden onceki bir tarihte (2000) evlenmişlerdir Bu tarihten once veya sonra herhangi bir mal rejimi sozleşmesi akdetmedikleri anlaşılan tarafların arasında, 01012002 tarihinden itibaren yasal mal rejimi olan Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi gecerli olacaktır (Yururluk Kanunu m10)
8 Yasal mal rejimi tasfiyesinde MK m 228f1 ve m235 gereğince, mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan edinilmiş mallar, tasfiye anındaki değerleriyle hesaba katılırlar Mal rejiminin sona erme anı, MK 2252 gereğince boşanma davası tarihi (27102005) olup, buna karşılık tasfiye anı, katılma alacağının karar tarihi olmalıdır
9 Dosya kapsamında yapılan incelemede, tasfiyeye tabi edinilmiş mal olarak,Kağıthane ilinde, …ada, … Parselde bulunan gayrimenkul tespit edilmiştir MK m 2223 kuralı gereği bu taşınmaz davalı adına 21052002 tarihinde tescil edildiğinden ve tapuda da satış olarak gozuktuğunden, karine gereği “Edinilmiş Mal sayılır Edinilmiş maldan soz edebilmek icin; tarafların evlilik birliği icerisinde emekleri karşılığı elde ettikleri bir mal soz konusu olmalıdır Yukarıda da yer verdiğimiz gibi davacı taraf da bu taşınmazın yasal mal rejimi tasfiyesine tabi tutularak paylaşılmasını talep etmekte, katkı payı, değer artış payı gibi talepleri ileri surmeyeceğini belirtmiştir
10 Buna gore aşağıda yapacağımız tasfiye hesabında oncelikle dava konusu taşınmazın edinilmiş mal olduğu karinesine dayanarak, edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi yapılacaktır
II EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA REJİMİNİN TASFİYESİ
1 Tasfiyesi Talep Edilen, Dava Konusu Malvarlığı
Kağıthane Merkez Mah … ada, … parsel sayılı taşınmaz
Dava konusu taşınmazın 2010 havale tarihli rapora gore keşif tarihi değeri 130000 TL olduğu belirtilmiştir
2 TASFİYE HESABI
Dava konusu taşınmazın edinilmiş mal olduğunu kabul ettiğimiz takdirde yukarıda dava konusu taşınmazın tasfiye anındaki maddi değerinin ½ si karine gereği davacı tarafa ait olacaktır
130000 2 65000 TL (davacının katılma alacağı miktarı)
3 DAVALININ KATKI İDDİALARI
A) Tanık beyanlarının takdiri sayın Mahkemeye ait olmak uzere, davacı ve davalı tanıklarının ifadeleri incelendiğinde, kanaatimizce soz konusu taşınmazın, davalının ve davacının calışarak birlikte edindikleri yonundedir Ancak davalı tanığı O A’in iddiaları, davalının evin alımına kebap salonundaki hisselerini satarak ve ailesinden yardım alarak katkıda bulunduğu yonundedir
B) Şayet bu tanık beyanı sayın Mahkemece doğru kabul edilecek ise, ve dosya kapsamında davalının mulkiyetinde bulunan dava konusu taşınmaza davalının, ortağı olduğu bir kebap salonundaki hisselerini satması ve yakınlarının bağışları ile kendi kişisel malından edinilmiş mal olan dava konusu taşınmaza bir katkısı olduğu kanaatine varılacak olursa, bu durumda davalı tarafca soz konusu katkının ve miktarlarının ispatlanması halinde, yasal mal rejimi tasfiyesi kuralları gereğince, MK m 230 gereği davalı lehine denkleştirme alacağı hesabı yapılması gerekir Bu hesaplama da, MK m 230 son gereği, yapılan katkı miktarının, taşınmazın EDİNME TARİHİNDEKİ RAYİC DEĞERİNE ORANLANARAK, BU KATKI ORANININ MALIN TASFİYE ANINDAKİ DEĞERİ İLE CARPILMASI SONUCU, DAVALININ DENKLEŞTİRME ALACAĞI BULUNUR VE BU ALACAK MİKTARI DAVACININ KATILMA ALACAĞINDAN İNDİRİLİR
SONUC
Yukarıda arz ettiğimiz gerekceler doğrultusunda;
1 Dava konusu gayrimenkul, edilmiş mal rejimi kapsamında değerlendirildiği takdirde, yukarıda da soz ettiğimiz karine gereği, taşınmazın (keşif tarihi değerine gore) ½ değeri olan 65000 TL davacının katılma alacağı olarak tespit edilmiştir Ancak tasfiye tarihi değeri sayın Mahkemenin karar tarihidir Bu nedenle taşınmazın değerinde değişiklikler olabileceği kanaatine varılırsa, karar tarihi itibariyle yeniden bir değerlendirme yapılması gerekecektir Katılma alacağına tasfiyenin sona erdiği tarih olan karar tarihinden itibaren faiz yurutulur (MK m 239son)
2 Ancak dava konusu olayda, davalının kişisel malından, edinilmiş malına bir kayma soz konusu olduğu kanaatine varılacak olursa, MKm230 kapsamında davalı lehine denkleştirme yapılması gerekir Bu husus mahkemenin takdirine bırakılmıştır
Saygı ile Mahkemenin takdirine sunulur
Kaynakimagesmalrejimitasfiyesi5ad7e74c25a98pngocDrŞukran ŞIPKA
Medeni Hukuk Oğr Uyesi
Mal Rejimi Tasfiyesi orneği
Mal Rejimi Tasfiyesi hakkında bilgi
Mal rejiminin tasfiyesi:
Eşlerin tabi oldukları mal rejimi sona erdiğinde tasfiye yapılır
Mal rejimi iki halde sona erer Genel olarak evlilik birliğinin boşanma veya eşlerden birinin olumuyle sona ermesiyle mal rejimi sona erer Ancak bazen evlilik devam ederken haklı nedenin varlığı halinde hakim kararıyla (MK 206214) veya eşlerin sozleşme yaparak başka bir mal rejimine gecmeleriyle de (MK203) mal rejimi sona erer
orneği;
ORNEK BİLİRKİŞİ RAPORU
AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
BİLİRKİŞİ RAPORU
DOSYA NO: 2007… E
DAVACI :
DAVALI :
KONU : Mal Paylaşımı
BİLİRKİŞİYE VERİLEN GOREV
Sayın Mahkemenin 08022019 tarihinde vermiş olduğu ara karar neticesinde tarafıma verilen gorev, “davacının katılma payı alacağının varlığı ve tespiti bakımından rapor hazırlanması dır
DAVA KONUSU OLAY
Taraflar 01092000 tarihinde evlenmişler ve 27102005’ tarihinde acılan Aile Mahkemesinin 2005 E ve 2006 K sayılı kararı ile 24052006 tarihinde tarafların boşanmalarına karar verilmiştir Bu karar 14062006 tarihinde kesinleşmiştir
Davacı, 14052007 havale tarihli dilekcesinde, tarafların muşterek katkısı ile alınan dava konusu taşınmazdaki hakkının tespiti ile taşınmazın değerinin ½ sinin kendisine verilmesi ve taşınmaz uzerine tedbir konulmasını talep etmiştir Davacı harca esas değer olarak 6000 TL belirtmiştir
Davalı taraf ise, 12062007 tarihli cevap dilekcesinde esasa ilişkin olarak, ozetle davacı ile aralarında boşanma protokolu yapıldığının, bu protokole gore boşanma kararının verildiğini, davacının bu protokolde hicbir talepte bulunmayacağını kabul ettiğini bu nedenle iş bu davanın kotu niyetli olarak acıldığından reddi gerektiği, ayrıca davacının evin alımına hicbir katkısını bulunmadığını, davacının calışmaları sonucu elde ettiği gelirini evin giderlerine harcadığını, kendisinin calışmaları karşılığı elde ettiği gelir ile bu evin alındığını iddia etmektedir
Davacı 17042008 tarihli cevaba cevap dilekcesinde dava konusu taşınmazın paylaşımının taraflar arasında sozlu olarak yapıldığını, bu nedenle protokol kapsamına alınmadığını, ancak davalının edimini yerine getirmemesi uzerine işbu davayı acmak zorunda kaldıklarını, evin satın alındığı tarihte kendisinin bir iş kadını olduğunu, ayrıca duğunde kendisine takılan takılarını ve ziynet eşyalarını da satarak elde edilen parayı evin alımı icin eşine teslim ettiğini, davacının tum bu katkılarıyla taşınmazın alındığını, davalı tarafın ise asgari ucretle calıştığı, uzun sure işsiz kaldığı, bu nedenle davalının kendi birikimleri ile evi satın alamayacağı, tum bu nedenlerle muvekkilin evin tamamı uzerinde katkısı olmasına rağmen, yasal mal rejimi kapsamında yarısını talep edip, davalıyı mağdur etmek istemediğini de beyan etmiştir
I DEĞERLENDİRME
7 Taraflar 4721 Sayılı Yeni Medeni Kanun’un yururluğe girmesinden onceki bir tarihte (2000) evlenmişlerdir Bu tarihten once veya sonra herhangi bir mal rejimi sozleşmesi akdetmedikleri anlaşılan tarafların arasında, 01012002 tarihinden itibaren yasal mal rejimi olan Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi gecerli olacaktır (Yururluk Kanunu m10)
8 Yasal mal rejimi tasfiyesinde MK m 228f1 ve m235 gereğince, mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan edinilmiş mallar, tasfiye anındaki değerleriyle hesaba katılırlar Mal rejiminin sona erme anı, MK 2252 gereğince boşanma davası tarihi (27102005) olup, buna karşılık tasfiye anı, katılma alacağının karar tarihi olmalıdır
9 Dosya kapsamında yapılan incelemede, tasfiyeye tabi edinilmiş mal olarak,Kağıthane ilinde, …ada, … Parselde bulunan gayrimenkul tespit edilmiştir MK m 2223 kuralı gereği bu taşınmaz davalı adına 21052002 tarihinde tescil edildiğinden ve tapuda da satış olarak gozuktuğunden, karine gereği “Edinilmiş Mal sayılır Edinilmiş maldan soz edebilmek icin; tarafların evlilik birliği icerisinde emekleri karşılığı elde ettikleri bir mal soz konusu olmalıdır Yukarıda da yer verdiğimiz gibi davacı taraf da bu taşınmazın yasal mal rejimi tasfiyesine tabi tutularak paylaşılmasını talep etmekte, katkı payı, değer artış payı gibi talepleri ileri surmeyeceğini belirtmiştir
10 Buna gore aşağıda yapacağımız tasfiye hesabında oncelikle dava konusu taşınmazın edinilmiş mal olduğu karinesine dayanarak, edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi yapılacaktır
II EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA REJİMİNİN TASFİYESİ
1 Tasfiyesi Talep Edilen, Dava Konusu Malvarlığı
Kağıthane Merkez Mah … ada, … parsel sayılı taşınmaz
Dava konusu taşınmazın 2010 havale tarihli rapora gore keşif tarihi değeri 130000 TL olduğu belirtilmiştir
2 TASFİYE HESABI
Dava konusu taşınmazın edinilmiş mal olduğunu kabul ettiğimiz takdirde yukarıda dava konusu taşınmazın tasfiye anındaki maddi değerinin ½ si karine gereği davacı tarafa ait olacaktır
130000 2 65000 TL (davacının katılma alacağı miktarı)
3 DAVALININ KATKI İDDİALARI
A) Tanık beyanlarının takdiri sayın Mahkemeye ait olmak uzere, davacı ve davalı tanıklarının ifadeleri incelendiğinde, kanaatimizce soz konusu taşınmazın, davalının ve davacının calışarak birlikte edindikleri yonundedir Ancak davalı tanığı O A’in iddiaları, davalının evin alımına kebap salonundaki hisselerini satarak ve ailesinden yardım alarak katkıda bulunduğu yonundedir
B) Şayet bu tanık beyanı sayın Mahkemece doğru kabul edilecek ise, ve dosya kapsamında davalının mulkiyetinde bulunan dava konusu taşınmaza davalının, ortağı olduğu bir kebap salonundaki hisselerini satması ve yakınlarının bağışları ile kendi kişisel malından edinilmiş mal olan dava konusu taşınmaza bir katkısı olduğu kanaatine varılacak olursa, bu durumda davalı tarafca soz konusu katkının ve miktarlarının ispatlanması halinde, yasal mal rejimi tasfiyesi kuralları gereğince, MK m 230 gereği davalı lehine denkleştirme alacağı hesabı yapılması gerekir Bu hesaplama da, MK m 230 son gereği, yapılan katkı miktarının, taşınmazın EDİNME TARİHİNDEKİ RAYİC DEĞERİNE ORANLANARAK, BU KATKI ORANININ MALIN TASFİYE ANINDAKİ DEĞERİ İLE CARPILMASI SONUCU, DAVALININ DENKLEŞTİRME ALACAĞI BULUNUR VE BU ALACAK MİKTARI DAVACININ KATILMA ALACAĞINDAN İNDİRİLİR
SONUC
Yukarıda arz ettiğimiz gerekceler doğrultusunda;
1 Dava konusu gayrimenkul, edilmiş mal rejimi kapsamında değerlendirildiği takdirde, yukarıda da soz ettiğimiz karine gereği, taşınmazın (keşif tarihi değerine gore) ½ değeri olan 65000 TL davacının katılma alacağı olarak tespit edilmiştir Ancak tasfiye tarihi değeri sayın Mahkemenin karar tarihidir Bu nedenle taşınmazın değerinde değişiklikler olabileceği kanaatine varılırsa, karar tarihi itibariyle yeniden bir değerlendirme yapılması gerekecektir Katılma alacağına tasfiyenin sona erdiği tarih olan karar tarihinden itibaren faiz yurutulur (MK m 239son)
2 Ancak dava konusu olayda, davalının kişisel malından, edinilmiş malına bir kayma soz konusu olduğu kanaatine varılacak olursa, MKm230 kapsamında davalı lehine denkleştirme yapılması gerekir Bu husus mahkemenin takdirine bırakılmıştır
Saygı ile Mahkemenin takdirine sunulur
Kaynakimagesmalrejimitasfiyesi5ad7e74c25a98pngocDrŞukran ŞIPKA
Medeni Hukuk Oğr Uyesi