Son Konu

Sinüzit tanısı ve tedavisi

makaleci

Yeni Üye
Katılım
14 Ocak 2020
Mesajlar
351,088
Tepkime
0
Puanları
36
Yaş
35
Credits
0
Geri Bildirim : 0 / 0 / 0
Sinüzit, paranazal sinüslerin viral, allerjik yahut bakteriyel nedenlere bağlı inflamasyonu olarak tanımlanır. Sinüzite neden olan inflamasyon burun mukozasını da etkilediği için “rinosinüzit” terimi akut bakteriyel sinüziti (ABS) daha düzgün tanımlar. Gündüz öksürüğü, burun akıntısı ve burun tıkanıklığı üzere belirtilerinin 10 günden uzun sürmesi ve 30. günden evvel kaybolması durumunda ABS, 4-12 hafta sürüp geçmesi durumunda subakut bakteriyel sinüzit, 90 gün yahut daha uzun sürerse kronik sinüzitten sözedilir. En az 10 günlük belirtisiz periyot aralıkları ile tekrarlayan ABS, rekürran akut bakteriyel sinüzit olarak isimlendirilir. Kronik sinüzit tabanında ABS geliştiğinde, var olan sinüs belirtilerine akut hecme vadesince yeni akut sinüzit belirtileri eklenir, antibiyotik tedavisi sonrası yeni belirtiler kaybolur, kronik sinüzit belirtileri devam eder. Viral üst teneffüs yolu enfeksiyonu (ÜSYE), allerjik rinit ve sinüzit, pediatri polikliniğinde görülen hastaların büyük çoğunluğunu oluşturur ve bu marazların üçü de burun tıkanıklığı, burun akıntısı ve öksürük ile belirti verir. Allerjik rinit ve viral ÜSYE sinüziti kolaylaştıran en kıymetli hastalıklardır. Bakteriyel sinüzitlerin %80’inde viral rinosinüzit, %20’sinde allerjik rinit kolaylaştırıcı rol oynar. Evlatlar yılda 6-8 viral üst teneffüs yolu enfeksiyonu (ÜSYE) geçirirler. Bunların %5-10’unda ABS komplikasyonu gelişir. Komplike olmayan viral ÜSYE doğal seyri uygun tanımlanmıştır. Ateş, halsizlik, miyalji, boğaz ağrısı, aksırık üzere belirtiler 3-8 günde kaybolur; öksürük, burun akıntısı ve burun tıkanıklığı üzere sık rastlanan belirtiler hastaların %25’inde 14. güne dek, %10’unda 14. günden daha ziyade uzayabilir. Burun akıntısının renk ve kıvamı sinüzitin viral yahut bakteriyel olduğunu ayırt ettirmez. ABS tanısı, ÜSYE belirtilerinin 10-14. günden sonra devam etmesi ile konulabilir. Devam eden bulgular ekseriyetle gündüz öksürüğü ve burun akıntısı biçimindedir. Burun akıntısı rastgele bir renk yahut kıvamda olabilir.

ETKENLER VE OLUŞMA MEKANİZMASI

Gebeliğin 3-4. ayında gelişen maksiller ve etmoid sinüsler doğumda mevcuttur. Maksiller sinüslerin çıkış yolu sinüsün medial duvarında yüksekte bulunduğundan bu sinüslerin drenajı yerçekimi tesirine bağlıdır. Birçok hava hücresinden oluşan etmoid sinüslerin her bir hava hücresi, basitçe tıkanmaya elverişli bir dar ostium ile orta meatusa açılır. Frontal sinüsler bir anterior etmoid hücreden gelişerek 5-8 yaşlarında orbitanın üzerine göç eder. Sfenoid sinüsler hipofiz çukuru önünde, posterior etmoidlerin ardında nokta alır, umumiyetle 5 yaşında havalanır. Sfenoid sinüsler çoğunlukla pansinüzitin bir komponenti olarak enfekte olurlar. Osteomeatal kompleks, orta ve alt meatus arasında, frontal, etmoid ve maksiller sinüslerin boşalma yerlerinin birleştiği taraftır. Siliya hareketi aksi yanlara akıllıca olduğundan bu nahiyede ortaya çıkan mukus retansiyonu infeksiyona yer hazırlar. Sinüs ostiumlarının açık kalması, siliyer aparatın sıradan fonksiyonu ve salgıların kalitesi, paranazal sinüslerin alışılagelmiş fizyolojisi için en kıymetli faktörlerdir. Sinüsler içinde mukus retansiyonuna neden olan durumlar, sinüs ostiumunun tıkanması, siliya sayı yahut fonksiyonunun kaybı ve salgı viskozitesindeki değişiklikler olup akut, akut rekürran yahut kronik sinüzite yol açar. Mukozal ödem yahut mekanik tıkanmaya neden olan durumlar sinüs ostiumunun tıkanması ile sonuçlanır. Viral rinosinüzit ve allerjik inflamasyon ostium tıkanmasına en sık yol açan durumlardır. Sinüs ostiumu külliyen tıkandığında sinüs içinde muvakkat basınç artışını negatif basınç oluşumu takip eder. Sinüs ostiumu tekrar açıldığında bu negatif basınç tesiriyle steril sinüs boşluğuna teneffüs flora bakterileri ile kolonize olan nazofarenks sekresyonu geri emilebilir. Aksırma, burun çekme ve sümkürme, burun içi basıncını artırmak suretiyle bakterilerin art burun boşluğundan sinüse girişini kolaylaştırır. Siliyaların hareketi ve mukus örtüsünün yapışkanlığı teneffüs epitelini bakterilerin invazyonundan korur. Siliyaların sayı, yapı ve fonksiyonundaki değişiklikler sinüs içine bakteri girişini kolaylaştırır. Kistik fibroz ve astım üzere mukus kıvamının yoğunlaştığı durumlarda, yalnızca likit mukus varken hareket edebilen siliyaların fonksiyonu bozulur. Enfekte sinüs içinde bulunan pürülan materyal de siliya hareketini köstekler. Mukus stazı, hipoksi, mikroorganizma eserleri ve kronik inflamasyon kronik sinüzitteki azalmış mukosiliyer aktiviteye neden olurlar.Bu aktivitenin sıradana dönme mühleti olguların birçoklarında antibiyotik tedavi mühletinden daha uzundur. Mukosiliyer aktivitenin geç güzelleşmesi, medikal yahut cerrahi tedavi sonrası rekürransların nedenlerinden bir adedidir. Rekürransların sair bir nedeni de sinüs duvarlarını oluşturan kemiklerin osteitis’idir. Kistik fibroz ve immotil siliya sendromunda mukosiliyer aktivitenin azaldığı hastalıklarda mukosiliyer temizlenme bozulur. Antikor prodüksiyon bozukluklarında da (selektif IgA eksikliği, IgG imalat bozuklukları, mutad değişken hipogamaglobulinemi ve daha nadiren selektif IgG alt küme eksiklikleri) tekrarlayan sinüs, orta kulak ve akciğer enfeksiyonlarına eğilim vardır. HIV infeksiyonu olan hastalarda da akut sinüzit insidensi yüksektir.

Kronik sinüzit patogenezinde allerjik inflamasyon kıymetli rol oynar. Mukoza epitel fonksiyonunun bozulması sinüzit patogenezinde kıymetli rol oynar. Epiteldeki değişiklik yalnızca hiperplazi değil, tıpkı devirde inflamasyonda rol oynayan epitel hücresi eserlerinin prodüksiyonuna da bağlıdır. Epitel hücresi IL-8, IL-6, IL-11, RANTES, MCP-1 ve GM-CSF üzere birçok sitokinin imalatından sorumludur. Bundan gayrı, epitel fonksiyonunun bozulması ile sinüslerde antbibakteriyel korunmaya yardımcı olan nitrik oksid prodüksiyonunda azalma olur. Epitel fonksiyonundaki bu bozukluklar sinüste bakteri kolonizasyonunu kolaylaştırır. Çeşitli bakteri eserleri de epitel fonksiyonunu ve sitokin imalatını etkileyerek inflamasyonu artırır. İnflamasyonun uzun mühlet devam etmesi epitel hücresinde kalınlaşmaya ve Goblet hücre hiperplazisine yol açar. Rinovirus, respiratuar sinsisyal virus ve influenza virusu infeksiyonlarında çeşitli sitokinlerin prodüksiyonu indüklenir. IL-8, nötrofiller ve birtakım T-lenfositlerin sinüs mukozasına toplanmasına neden olurken, RANTES ise eozinofiller için kemotaktiktir. GM-CSF sinüs mukozasında toplanan neozinofillerin hayat vadesini uzatır. Eozinofiller aktiflendiğinde salgıladıkları eserlerle epitel hücresinde iyon aktarımı sürecini bozmak suretiyle siliyostazisi artırır. Sinüs sıvısında eozinofillerin, mononükleer hücrelerin ve IL-5 üreten T-lenfositlerin baskın olduğu infeksiyona bağlı olmayan inflamasyon, büyük çocuklarda ve erişkinlerde kronik hiperplastik sinüzit-nazal polip sendromu (KHS-NS) olarak ortaya çıkabilir. KHS-NS’nin allerjik formunda hastaların yarısında astım yahut allerjik rinit eşlik eder. Bu illette tipik astım yahut allerjik rinit klinik belirtileri yanında serum IgE yüksekliği ve olumlu cilt allerji testi saptanır.

Akut sinüzit ve akut orta kulak infeksiyonu patogenezi ve mikrobiyolojisi benzerlik gösterir. Bu benzerlik, akut orta kulak enfeksiyonunda antibiyotik tasarrufu ve direnç gelişimi ile ilgili malumatların sinüzit tedavisinde kullanılmasını sağlar. Akut ve subakut sinüzitte Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae (non-tip b) ve Moraxella catarrhalis en sık rastlanan etkenlerdir. S. pneumoniae her yaşta sinüs izolatlarının %30-40’ını oluştururken, H. influeanzae ve M. catarrhalis eşit nispette sinüzit etkeni olup her biri %20’sini oluşturur.. Bu iki mikroorganizma beta laktamaz üretebildiği için amoksisiline dirençli olabilir. Hastaların %20’sinde ise sinüs likidi sterildir Anaeroblar ve stafilokoklar akut bakteriyel sinüzitte sık rastlanan etkenler değillerdir. Adenovirus, influenza, parainfluenza ve rinovirus hastaların yaklaşık %10’unda etkendir. Kronik sinüzitli erişkinlerde akut sinüzit etkenlerine ilaveten Staphylococcus aureus, koagulaz-negatif stafilokoklar ve anaerobik bakteriler sıklıkla sinüs aspirat kültürlerinde üretilmiştir. Kronik sinüzitli çocuklarda yapılan sinüs kültürü çalışmalarında çelişkili sonuçlar elde edilmiş, anaerobların orantısı %0 ile %90 arasında bulunmuş, kültürlerin bir kısmı steril kalmış, bir kısmında ise kontaminasyon olarak değerlendirilmiştir. Bir çalışmada (Brook ve ark.) akut sinüzitten kronik sinüzit periyoduna geçişte, başlangıçta sinüs sıvısında üretilen ve antibiyotiklere hassas olan S. pneumoniae, H. influenzae ve M. catarrhalis üzere mikroorganizmaların başlangıçta tedaviye cevap vermeyen olguların tekrarlanan sinüs kültürlerinde tekrar üretildiği ve antibiyotik direnç nispetlerinde artış olduğu; anaerobik mikroorganizmaların tabloya eklendiği gösterilmiştir. Penisiline dirençli pnömokoklar iki yahut daha ziyade antibiyotik tedavisi alan hastalarda sıklıkla görülmektedir.

TANI

Sıradan koşullarda steril kabul edilen sinüs boşluklarının devir zaman komşuluğundaki nazofarenks mukozası flora bakterileri ile kontamine olduğu gözönüne alınırsa, paranazal sinüs boşluğunda 104/ml yahut daha ziyade bakteri üretilmesi ABS tanısı için altın standarttır. Bununla birlikte invazif bir usul olan sinüs aspirasyonu çocuklarda bakteriyel sinüzitin rutin tanısı için önerilmez. Sinüs aspirat kültürlerinde üretilen mikroorganizmalar ekseriyetle nazofarenks kültüründe de bulunmakla birlikte, nazofarenks kültürü sinüsteki patojeni öngörmede ehil ve yararlı değildir.

ABS tanısı, üst teneffüs yolu belirtileri ile başvuran evlatta belirtilerin sebat etmesi yahut şiddetli olması üzere klinik kriterlere dayanır. Sebat eden belirtiler, 10-14 günden çokça sürüp 30. günden evvel kaybolan nazal yahut postnazal akıntı (her nitelikte), gündüz öksürüğü (gece kötüleşebilir) yahut her ikisi birliktedir. Şiddetli belirtiler ise hasta görünümlü bir evlatta 39oC’den yüksek ateş ve 3-4 günden uzun süren pürülan burun akıntısıdır. ÜSYE sonrası teneffüs yolu belirtileri 10. güne dek sürebilir, ama belirtilerin hafifleme eğilimi göstermemesi bakteriyel komplikasyonları düşündürür. Orta raddede şiddetli komplike olmamış viral ÜSYE’nun şiddetli belirtilerle ortaya çıkan ABS’den ayrılması gerekir. Viral ÜSYE’da ateş marazın erken periyodunda, başağrısı ve miyalji üzere belirtilerle birliktedir. Bu konstitüsyonel belirtiler 2 gün içinde kaybolur, teneffüs belirtileri barizleşir. Marazın birinci birkaç gününde pürülan burun akıntısı gözlenmez. Şiddetli belirtilerle başvuran akut sinüzit olgularında yüksek ateş ve üstüste 3-4 gün pürülan burun akıntısı tıpkı anda görülür, göz kürelerinin ardında şiddetli başağrısı olabilir.

Fizik inceleme ABS tanısında umumiyetle yardımcı olmaz. Komplike olmayan viral ÜSYE ve akut bakteriyel sinüzitte mukopürülan akıntı ile birlikte burun mukozasında hafif eritem ve ödem görülür. Yanakta ağrı yahut hassasiyete cocuklarda nadiren rastlanır; bu bulgular evlat ve adolesanlarda akut bakteriyel sinüzitin sağlıklı belirtileri değildir. Frontal ve maksiller kemik üzerinde perküsyonla yahut direkt basınç uygulayarak uyarılan ağrı, ABS’i gösterebilir. Periorbital şişlik etmoid sinüziti düşündürür.

Teneffüs marazının erken devirlerinde sinüs röntgeni, bilgisayarlı tomografi ve magnetik rezonans üzere radyolojik teknikler sinüzit tanısında yararlı değildir, zira viral ÜSYE’da mukoza ödemi ve osteomeatal kompleksin tıkanması sinüs içinde likit birikmesine neden olmak suretiyle sinüzitin radyolojik bulgularını taklit eder. Birtakım çocuklarda frontal sinüs hiç gelişmeyebilir yahut tek tarafta gelişebilir. Gelişmemiş sinüsler yanlışlıkla opasite olarak değerlendirilip gereksiz tedavi verilmesine yol açabilir. Bu nedenle bir yaş altında sinüs sinemaları büyük bir dikkatle değerlendirilmelidir. Bakteriyel sinüzitin tanısını tek başına koyan radyografik usul yoktur. Sinüs radyolojik incelemesi sıradan ise sinüzit mümkünlüğü epey düşüktür. Anormal radyografik bulgular inflamasyonu yansıtır, inflamasyonun viral, bakteriyel yahut allerjik orijinli olup olmadığını belirleyemez. Sinüs opaklaşması, 4 mm’den çokça mukoza kalınlaşması yahut hava-sıvı seviyesi üzere radyografik kriterlerle tanı konulan persistan yahut şiddetli ABS’li hastaların %75’inde maksiller sinüs aspiratlarında mealli bakteri üremesi saptanmıştır. Gayri bir çalışmada 6 yaşından küçük çocuklarda 10-30 gün boyunca süren sinüzit belirtileri, hastaların %88’inde anormal sinüs radyografisini öngördüğü, bu orantının 6 yaş üzerindeki çocuklarda %70 olduğu görülmüştür. Dolayısı ile, klinik kriterler kullanıldığında 6 yaş altındaki evlatların %60’ında sinüslerde manalı bakteri üremesi beklendiğinden prediktif kıymeti yüksek olan klinik kriterler ABS tanısı için kafidir. Daha büyük çocuklarda radyografinin gerekliliği konusu ise tartışmalıdır. Yalancı olumluluk orantısı yüksek olduğundan bu yaş öbeğinde sinüs radyografisi, tekrarlayan yahut tedaviye karşılıksız akut bakteriyel sinüzitte ve belirtilerin kuşkulu olduğu durumlarda tanıyı katılaştırmak maksadıyla yapılması istikametinde eğilim vardır. Akut bakteriyel sinüzitin rutin tanısında bilgisayarlı tomografi (BT) önerilmemektedir, zira viral ÜSYE’na bağlı mukoza değişiklikleri ile akut bakteriyel sinüzite bağlı olanları ayırt ettirmez. BT şu durumlarda yapılmalıdır: komplike ABS, rekürran yahut kronik sinüzit durumlarında cerrahi tedavi düşünülen hastalarda, ABS’li hastalarda proptosis, görme bozukluğu, ekstraoküler hareketlerde kısıtlılık, şiddetli yüz ağrısı, alın yahut yüzde sarih şişlik, şidetli başağrısı yahut toksik görünüm varsa, kronik sinüzit medikal tedaviye cevap vermez ise, sinüs ve muhit dokuların anatomisini detaylı bir halde göstermek ve cerrahi endikasyonu pahalandırmak maksadı ile.

ANTİBİYOTİK TEDAVİSİ

Viral ÜSYE’da gereksiz antibiyotik tasarrufunu azaltmak ve akılcı antibiyotik tasarrufunu sağlamak için, ABS klinik tanısında “persistan yahut şiddetli sinüs belirtileri” nin kullanilmasi gerekir. Sinüzitli çocuklarda antibiyotiklerin tesiri kısıtlı sayıda plasebo denetimli çift-kör çalışma ile değerlendirilmiştir (Wald ve ark.,1986; Garbutt ve ark., 2001). Wald çalışmasında tedavinin 3. gününde antibiyotik meydanların %83’inde, plasebo sahaların %51’inde ya tam kür yahut güzelleşme sağlanırken, tedavinin 10. gününde bu nispetler antibiyotik kümesinde %79 plasebo kümesinde %60 olarak bildirilmiştir. Garbutt çalışmasında ise klinik kriterlerle ABS tanısı konulan ve amoksisilin, amoksisilin-klavulonat yahut plasebo ile tedavi edilen çocuklarda tedavinin 14. gününde güzelleşme nispetleri sırasıyla %79, %81 ve %79 olarak bildirilmiştir. Garbutt çalışmasının sonucunda komplike olmayan ABS’de sinüs belirtilerinin 3 hafta yahut daha çokça sebat etmesi durumunda yapılacak antibiyotik tedavisinin gereksiz antibiyotik tasarrufunu azaltacağı ve amoksisilinin birinci seçenek olarak kullanılabileceği sonucuna varılmıştır. Her iki çalışmada da sinüs belirtilerinin 10 günden uzun sebat ettiği olgular tüm olguların yaklaşık %10 üzere küçük bir kısmını oluşturmuştur. Bu iki çalışma metod açısından farklılıklar göstermekle birlikte, Garbutt çalışması komplike olmayan ABS’de antibiyotik tedavisi başlanmadan evvel semptomların birkaç gün daha gözlenip güzelleşme görülmemesi halinde antibiyotik başlanabileceği kanısını uyandırmaktadır.

Farklı coğrafi kesimlerde farklı orantılar bulunmakla birlikte H. influenzae’nın %10-50’sinde, M. catarrhalis’in %90-100’ünde beta laktamaz üretimi sözkonusudur. Memleketimizde pnömokokların %25-40’ında azalmış penisilin duyarlığı (MIC 0.1-1.0 mg/ml), %5-10 arasında yüksek seviyede penisilin direnci (MIC >2.0 mg/ml) bulunmaktadır. Akut orta kulak infeksiyonu olan hastalardan elde edilen haberlere nazaran pnömokoklara bağlı ABS’lerin %15’i, H. influenzae’ya bağlı olanların %50’si ve M. catarrhalis sinüzitlerinin %50-75’i tedavisiz resen güzelleşir. Bu durumda amoksisiline yanıtsızlık pnömokok sinüzitinde %3, H. influenzae sinüzitinde %5 ve M. catarrhalis sinüzitinde %5-10 civarında beklenecektir. Amoksisiline dirençli mikroorganizmaların mümkünlüğünü artıran risk faktörleri kreş yahut ana mektebine devam etmek, son 3 ay içinde antibiyotik tedavisi almış olmak ve 2 yaşından küçük olmaktır. Bu faktörler yoksa düşük doz amoksisiline (45 mg/kg/gün, 2 doza bölünür) cevap %80 nispetindedir. Amoksisilin allerjisi varsa sefuroksim (30 mg/kg/gün, 2 doza bölünür) yahut sefpodoksim (10 mg/kg/gün, 2 doza bölünür) verilebilir. Önemli allerjik reaksiyon durumunda klaritromisin (15 mg/kg/gün, 2 doza bölünür) yahut azitromisin (10 mg/kg/gün tek doz halinde 4-5 gün) verilebilir. Penisiline dirençli pnömokok ile infekte olduğu bilinen ve penisiline allerjisi olan çocuklarda klindamisin (30-40 mg/kg/gün 3 doza bölünür) kullanılabilir. Tedavinin 48-72. saatinde burun akıntısı ve öksürük üzere sinüs belirtilerinde azalma olmuyorsa ya antibiyotik etkisiz yahut sinüzit tanısı yanlıştır. Hasta düşük doz amoksisiline cevap vermemişse, son 90 içinde antibiyotik tedavisi almışsa, orta-şiddetli marazı varsa yahut kreş/ana mektebine devam ediyorsa amoksisilin-klavulanik asid (80-90 mg/kg/gün amoksisilin ve 6.4 mg/kg/gün klavulonik asid içerecek şekilde) ile tedavi edilmelidir. Vesair seçenekler sefuroksim, sefpodoksim, tek doz parenteral seftriakson (50 mg/kg) sonrası oral antibiyotik ile devam etmektir (başlangıçta kusmaları olan hastalarda). Önceleri trimetoprim-sülfametoksazol ve eritromisin-sülfisoksazol bir numara yahut 2. seçenek olarak kullanılmakta idi. Pnömokoklarda artan penisilin direnci ile birlikte bu antibiyotiklere çapraz direnç nispetleri da arttığı için amoksisiline cevap vermeyen olgularda bu antibiyotiklerin kullanılması önerilmez.

Hasta 2. antibiyotik kürüne de 2-3 gün içinde karşılık vermez ise yahut akut olarak hasta ise ya kulak burun boğaz konsültasyonu ile sinüs aspirat kültürü alınıp sonucuna nazaran antibiyotik seçimi yapılır yahut hasta yatırılarak intravenöz sefotaksim yahut seftriakson tedavisi başlanır.

Optimal tedavi mühleti konusunda sistematik çalışmalar olmamakla birlikte ABS’de 10-14 günlük antibiyotik tedavi vadesi üzerinde görüş birliği vardır. Alternatif olarak belirtiler büsbütün kaybolduktan sonra 7 gün daha antibiyotik verilebilir.

YARDIMCI TEDAVİ

Tamponlanmış serum fizyolojik (SF) ile burun yıkamalarının kabuk oluşumunu önlediği, yapışkan salgıları sulandırdığı, burun kan akımı üzerine hafif vazokonstriktör tesiri olduğu gösterilmiştir. Memleketimizde yapılan bir çalışmada (Topal B ver ark.) SF burun damlası alan hastalarla antibiyotik alan hastaların 10 gün ahir düzgünleşme nispetleri karşılaştırılmış, günde 4 kere her bir burun deliğine 5 damla SF verilen hastalarda güzelleşme orantısı antibiyotik yerlerden bir kat daha ziyade bulunmuştur.

Mukolitik ilaçların tasarrufu, kalın ve yapışkan balgam imalatı arttığı için kronik sinüzitte yararlı olabilir. Fakat, akut sinüzitte mukolitiklerin aktifliğini gösteren çalışmalara mevcut değildir. Bu ilaçlar bitkisel kaynaklı yahut acı bir tada sahip olduklarından, çokça kullanıldığında vagusun uyarılması yoluyla bulantı-kusmaya ve mukus salgısının paradoksik olarak artışına neden olabilmektedir.

Topikal ve sistemik dekonjestan ilaçlar akut sinüzit tedavisinde kullanılmıştır. Dekonjestanların burun mukozasındaki kalınlaşmayı vazokonstriktör tesirleriyle azalttıkları ileri sürülmüştür. Alfa adrenoseptörler üzerine yahut noradrenalin salgılanması, geri alınması yahut parçalanması üzerine etkilidirler. Alfa-1 reseptörler katekolaminlere vazokonstriktör cevap verirler, sempatomimetikler en çok kullanılan oral dekonjestanlardır. Alfa-2 reseptörler imidazolin türevlerine cevap verirler ve bu ilaçlar topikal olarak kullanılırlar. Ama, sinüzitte topikal yahut sistemik vazokonstriktörlerin yararlı tesirlerini gösteren denetimli çalışmalar mevcut değildir.

Allerjik ritine sekonder gelişen ABS’de antihistaminikler burun akıntısını azalttıkları için kullanılmaktadır. Lakin, antihistaminiklerin antikolinerjik tesirleri burun ve sinüs salgılarının viskozitesini artırdıklarından sinüs drenajının daha çok bozulmasına yolaçabilirler.

Çocuklarda ABS’in adjuvan tedavisinde intranazal steroidlerin aktifliği üzerine çift kör plasebo denetimli tek çalışma mevcut olup (Barlan ve Ark.) bu çalışma intranazal budesonid ile tedavinin 2. haftasında sinüzit belirtilerinde orta noktada düzgünleşme sağlamıştır.

Hipertonik yahut sıradan serum fizyolojik ile burun irrigasyonu, antihistaminikler, dekonjestanlar, mukolitik ilaçlar ve nazal kortikosteroidlerin sinüzit tedavisindeki aktiflikleri ile ilgili az sayıda çalışma mevcuttur. Allerjisi olmayanlarda antihistaminik ilaçların tasarrufu ile ilgili ehil done yoktur. Antihistaminik ve dekonjestanların sinüzit tedavisinde mekanı yoktur. Çocuklarda sinüzitin adjuvan tedavisinde intranazal steroidlerin aktifliği üzerine plasebo denetimli tek sistematik çalışma mevcut olup (Barlan ve ark.) bu çalışmada intranazal budesonid ile tedavinin 2. haftasında belirtilerde orta kademede düzgünleşme sağlamıştır.Mukolitikler ve serum fizyolojik sistematik olarak çalışılmamıştır.

 
Üst Alt