AK Parti Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu’nun haklı olduğu tek bir nokta var, o da şu: Öfkeli anlarının eşi Ünsal Ban tarafından gizlice kaydedilmesi.
Bunu ne karı-koca hukukuna…
Ne de insan haysiyetine sığdırabiliyorum.
Zaten Taşkesenlioğlu, Sedat Peker’in yayınladığı imgelerde, Ban tarafından takip ettirildiğini, otomobiline ‘AirTag’ isimli elektronik takip aygıtının konduğunu söylüyor.
‘Adımı ve ailemi kullanarak usulsüzlük yaptı’
Taşkesenlioğlu, manzaralar yayınlanınca suskunluğunu bozarak yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada, “Başım açık biçimde Ünsal Ban tarafından bilinmeyen çekilen imgelerim şahsî ve aile mahremiyeti hiçe sayılarak, milyonlara servis edilmiştir” diyor.
Görüntüde, Ban ile ortalarında geçen diyaloglara ait şu bilgileri veriyor:
“Tartışma sırasında Ban’ın ailesi ve etrafının uzun devirdir benim ve ailemin ismini kullanarak, yaptığı usulsüzlüklere gösterdiğim ve artık son noktaya gelen tepkim…”
Taşkesenlioğlu, eşinin ne cinsten usulsüzlükler yaptığını ait detaya girmiyor. Bir milletvekili olarak konuşması, seçmenlerine hesap vermesi gerekirken susuyor.
Halbuki boşanma davası dilekçesinde Ban’ı, kendisinin politik pozisyonunu, yani milletvekili nüfuzunu kullanarak, borsada pay alım satımı yapmakla, fiyat karşılığı danışmanlık hizmeti vermekle suçluyor.
Ancak kendisine ilişkin olan Maya Araştırma Danışmanlık Eğitim Tertip Ticaret Limited Şirketi’ni 2019’da Ban’ın ağabeyi Ünal’a ve akabinde sürücüsü Ahmet Karakaş’a devrettiğini saklıyor. Zira Maya’nın Ban tarafından borsada danışmanlık için kullanıldığını biliyor.
Aynı tarihte, ağabeyi Ali Fuat Taşkesenlioğlu da Sermaye Piyasa Konseyi (SPK) Lideri olduğu için bu hata iştirakine hiç değinmiyor.
Bu yüzden mi manzaralarda eşine, “İkiniz para kazanacaksınız diye beni yakıyorsunuz! Lanet olsun size de kazandığınız paraya da!” diye isyan etti?
İkinci kişi kim?
Ağabeyi Ali Fuat Taşkesenlioğlu mu?
Erzurum’da ne görüştüler?
Zehra Hanım, eşini Taşkesenlioğlu ailesinin ismini kullanmakla suçluyor.
Ağabeyini kastediyor.
Borsacı Mine Tozlu Sineren’in Halk TV’de yaptığı açıklamalara ise cevap vermekten kaçınıyor.
Halbuki Sineren, pay arttırımı problemini çözmek için 2018’de Erzurum’un Hınıs ilçesine giderek, Taşkesenlioğlu ile bir kahvehanede görüştüğünü öne sürüyor. Görüşmede Taşkesenlioğlu’nun “Ağabeyimle konuşacağım” dediğini argüman ediyor. Sineren, rüşvet trafiğinden kelam ediyor.
Bu da gösteriyor ki Taşkesenlioğlu’nun milletvekilli nüfuzunu, sırf eşi kullanmamış. Taşkesenlioğlu’nun kendisi de ağabeyinin yönettiği SPK’da nüfuzuna başvurmuş.
Taşkesenlioğlu, Sineren ile görüştü mü?
Ve niye?
‘Danışmanlık’ vermek için mi?
Nakit 2.5 milyon dolar
Taşkesenlioğlu, boşanma davası dilekçesinde, eski eşine nakit olarak verdiği 2.5 milyon dolara açıklık getirmiyor.
Bu serveti nasıl edindi?
Tarih, 2019’du ve Cumhurbaşkanı Erdoğan, o yıl iki kere dolar bozdurma daveti yaptığı halde Taşkesenlioğlu, hangi münasebetle dövizde kaldı?
İBB'den 14 ihale
Sedat Peker, evvelki gün attığı tweetlerde Taşkesenlioğlu’na ilişkin Maya isimli şirket için şu tabirleri kullanmıştı:
“O tarihlerde AK Parti’de olan İstanbul Büyükşehir Belediyesi başta olmak üzere öbür AK Parti belediyelerine iş yapmışlar.”
İddiayı İBB’ye sordum.
Peker’in haklı olduğu anlaşıldı.
Milletvekillerinin ticari faaliyet göstermesinde yasal mani yok. Lakin aldıkları yüksek maaş, para pul işlerine bulaşmamalarını gerektirmez mi?
Taşkesenlioğlu’na nazaran hayır!
Milletvekili olduktan sonra bile elini AK Partili belediyelerden çekmemiş.
Maya, 2013 yılından 2017’ye kadar İBB’den tam 14 ihale aldı. ‘Davranış ve İş Geliştirme’, ‘Kurumsal Reorganizasyon’, ‘İş Hayatında İmaj İdaresi ve Profesyonellik’, ‘Şoförlük’, ‘Saygı Kuralları’ eğitimleri ile bir toplantının tertibini gerçekleştirdi.
Dördü Taşkesenlioğlu milletvekiliyken verildi.
Maya, toplam 1.575.797 TL kazandı.
Bu ortada, şirketin AK Partili Zeytinburnu Belediyesi’nden çok sayıda ihale aldığı anlatılıyor.
En büyük günah…
Taşkesenlioğlu’nun örtülü bir bayan olarak başı açık bir biçimde imgelerinin yayınlanmasına yönelik itirazına hak veriyorum. Bu hem bayana yönelik şiddet, hem de inanç ve ibadet hakkına akın sayılır.
Peki, bütün bu imajda, en büyük günah Taşkesenlioğlu’nun saçlarının görünmesi mi?
Milletvekiline halkı temsil etmesi için sağlanan nüfuzun servet edinmek maksadıyla kullanılması günah değil mi? Bu nüfuza dayanarak, borsada fiyatlı danışmanlık vermek ve belediyelerde ihale kovalamak, kul hakkına girmek sayılmaz mı? Kul hakkına girmek mi daha büyük bir günah, saçların görünmesi mi?
Rüşvetten değil, Peker’e imaj göndermekten…
Eski Türk Hava Kurumu Üniversitesi Rektörü olan Ünsal Ban, dün Yunanistan’a kaçmak üzere geldiği Muğla’nın Milas ilçesinde gözaltına alındı.
Ne rektörken parayla karşılığı diploma vermek iddiasından… Ne Ali Fuat Taşkesenlioğlu’nun SPK başkanlığı sırasında borsada danışmanlık yaptığı için…
Ne rüşvetten…
Ne de usulsüzlükten dolayı yargılandığı davalar çerçevesinde…
Ban, sırf eşinin imajlarını gizlice çekerek, Sedat Peker’e verdiği, tehdit ve şantajdan yakalandı.
Şimdi tüm iktidar ve aparatları Ban’ın yolsuzluğa bulaşmış biri olduğunu yazıyor. Lakin Ban’ın 2011-2015 yılları ortasında THK Üniversitesi’nde rektör olarak atandığı, ayda 100 bin TL maaş aldığı, teze nazaran diploma dağıttığı söylenmiyor. Ban’ın 2015’te AK Parti’den milletvekili aday adayı olduğu da geçiştiriliyor.
İyi de Taşkesenlioğlu, ne kadar AK Partili ise…
Ban da o kadar AK Partili değil mi!
THK Üniversitesi’nden yapılan açıklamaya nazaran Ban hakkında dokuz ceza, dokuz tazminat davası devam ediyor.
Dokuz ceza davasının altısı Taşkesenlioğlu ile evliyken iddianameye dönüştü. Taşkesenlioğlu eşinin neyle suçlandığını hiç merak etmedi mi? Meskene gelen evrakları okumadı mı?
Ban, sahibi olduğu Mengen ve Dentak isimli iki şirketini bu mühlet içerisinde ağabeyi ve sürücüsünün üzerine geçirdi. Taşkesenlioğlu Ailesi’nin nüfuzunu kullanarak, borsada pay alıp sattı ve danışmanlık yaptı. Yurt dışında şirketler kurdu. Lüks bir tekne ile eski eşinin üzerine taşınmazlar aldı.
Taşkesenlioğlu, geçen 18 Ağustos'ta boşanma davasını açmasaydı kimse Ban’ın ziline basamayacaktı.
Sedat Peker’in tweetlerini okumakla ve Mine Tozlu Sineren’in açıklamalarını izlemekle yetinen yargı, rüşvet savlarını dinlemek için değil, eşinin manzaralarını gizlice çekip yaymaktan dolayı Ban’ı gözaltına aldı.
Neyse ki Gülşen var da ‘bağımsız’ Türk yargısı adalet misyonunu yerine getiriyor.
Ya Gülşen de olmasaydı?
Gülşen siyaseten tutuklandı, siyaseten bırakıldı
Gülşen, dört ay evvelki konserde orkestra üyesiyle şakalaşırken “İmam hatipte okumuş. Sapıklığı oradan geliyor” dedi diye geçen perşembe halkı kin ve düşmanlığa tahrikten tutuklandı.
Kararda Gülşen’in “Konuşmasına ait görüntü kaydının birçok hesap ve küme tarafından olumsuz yorumlar ile birçok kez paylaşıldığına dair rapor” ile isimli denetim kararlarının yetersiz kalacağı, münasebet olarak gösterildi.
Kuşkusuz bu, siyasi bir karar.
Cumhurbaşkanı Erdoğan ile birden fazla AK Partili imam-hatiplerden mezun olduğu; AK Parti, imam-hatiplerle ortasında bağ kurduğu için Gülşen’in latifesi siyasi kabahat kapsamına sokuldu. AK Partili bakan ve siyasetçilerin, Ak-trollerin, trol imamların, kimi tarikat ve cemaatlerin baskısı üzerine gerçekleşen bu tutuklama, Türkiye ve dünyada alay konusu oldu.
Gülşen, dün tahliye edildi.
İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi, Gülşen’i şu münasebetlerle bıraktı:
“Kaçma ve kanıtları karartma kuşkusunu bulunmayışı, bakmakla mükellef olduğu yaşı küçük çocuğunun bulunması, alması beklenen cezaya ait infaz koşulları…”
Haklı olarak soracaksınız.
“Üç gün evvel yetersiz kalan isimli denetim önlemi ne değişti ki üç gün sonra kâfi oldu?”
Siyasi hava değişti!
Gülşen, üç gün evvel siyaseten tutuklamıştı.
Üç gün sonra siyaseten tahliye edildi.
Avukatı Emek Emre’nin verdiği bilgiye nazaran Gülşen’e elektronik kelepçe takılmadı. Gülşen, İstanbul’daki konutunda kalacak. Emre, isimli denetimin de kaldırılmasını beklediklerini tabir ediyor.