morfeus
Yeni Üye
2022-2023 İsimli Yılı açılış merasimi Yargıtay'ın konut sahipliğinde yeni binasında yapıldı. Türkiye Barolar Birliği (TBB) Lideri Avukat Erinç Sağkan merasimde yaptığı konuşmada yargının içerisinde bulunduğu meselelerin yanı sıra avukatların yaşadığı problemleri aktardı. Sağkan, “Son bir yıl içerisinde hukukun üstünlüğünden yeterlice uzaklaşıldığı ve maalesef ki Türkiye'de hukuka olan itimadın, tarihin en düşük düzeyine geldiği bir isimli yıl geçirdik” dedi.
Sağkan, nedenini Sözcü'den Hürmet Öztürk'e aktardı:
Örneğin kimi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının tanınmaması ve uygulanmaması sebebiyle AİHM ve Bakanlar Komitesi tarihinde Azerbaycan'dan sonra ikinci sefer Türkiye hakkında ihlal prosedürü başlattı . 11 Temmuz'da verdiği kararla da mahkemenin kararının uygulanmadığına kesin olarak hükmetti. Artık bu bir yargı meselesidir. Zira siyasetçilerin bunu tartışmasının dışında AİHM kararını uygulamayan mahallî mahkemeye baktığımızda bu bir yargı sorunudur her şeyden evvel. Zira uygulamayan merci bir mahkeme. Haliyle bu çok ağır bir tablodur ve bunun sonuçlarının da ülkemiz açısından çok çok ağır olabileceği bir takvimsel sürecin de başladığını biliyoruz.
Yeni bir süreç başladı
İstanbul Sözleşmesi'nden bir gecede, Anayasamıza muhalif olarak çıkıldı. Bu birebir vakitte bayana dönük şiddetle uğraştan uzaklaşıldığını ortaya koydu. Anayasa'nın açık kararlarına uyulmayarak buna Danıştay'ın da ‘dur' dememesiyle yeni bir sürecin başladığını görüyoruz. Bu yarın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nden (AİHS) de bir gecede çıkılabileceğinin ve yargının da buna ‘dur' demeyeceğinin makûs bir örneğidir.
Gözaltılar gözdağı
Tutuklamaların cezaya ve erken infaza, gözaltılar gözdağına dönüşüyor. Tabir hürriyetinin yargı eli kullanılarak kısıtlandığı bir süreci yaşıyoruz. Hak ihlallerine, özgürlüklerin ihlaline ‘dur' demesi gereken yargı, ülkemizde hak ihlallerinin yaratılmasında araç haline getirildi. O yüzden, Türkiye'de hukuk sistemi çok kara bir tablo halindedir. Bu kara tablonun örneklerle gölgesinde yeni isimli yıla girdik.
Sedat Peker'in açıklamalarıyla ilgili olarak, ben Ankara Barosu Lideriyken, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na ihbar niteliğinde müracaat yaptım. Üzerinden bir yıldan fazla müddet geçmesine karşın hala tarafımıza verilen bir bilgi yok. Yani nasıl bir süreç yürütüldü, ne yapıldı, ne araştırıldı, ne toplandı, hiçbir bilgi alamıyoruz. Haliyle bu durumun temeli yargıya duyulan güvensizliğin bir basamağı.
Yargıya en büyük ziyanı kendi mensubu veriyor
Erinç Sağkan, siyasi hareket ve siyasi bireylerle ilgili yargılamalarda ‘siyasi baskı' bulunduğunu belirtti. Anayasa Mahkemesi kararını uygulamayan birinci derece mahkemesinin yargıcının bakan yardımcısı yapılarak taltif edildiğini kaydeden Sağkan, kelamlarını şöyle sürdürdü: “Yargıya ziyanı en başta kendi mensubu veriyor. Bir Cumhuriyet savcısı çok fazla konuşulur durumda. 2018'de mesleğe başladığı söylenen, deneyimi şimdi kâfi olmayan bir savcının-hukukun üstünlüğünü bir kenara bıraktık- mevcut yasal düzenlemelerin büsbütün dışında uygulamalar yaptığını, tutuklamaya sevk ettiğini görüyoruz. Bunu düzeltmeye kalkan hakimin -tutuklama sebeplerinin olmadığını açıkça kararında yazdığı halde- kendini isimli denetim kararlarını uygulamak zorunda hissetmesi aslında o mahkemenin de baskı altında olduğunu gösteriyor. Zira bir hukukçu olarak o kararı okuduğumuzda kişinin kaçma, kanıtları karartma kuşkusu bulunmadığı açıkça belirtildikten sonra bir belgede isimli denetim uygulayamazsınız ancak baskı o kadar ağır hissediliyor ki mahkeme heyeti tutuklama kararını kaldırırken kendini bir biçimde muhafaza altına almak için konut hapsiyle bunu dengelemek üzere bence çok büyük bir yanılgıya imza atıyor.”
Savcılar endişe yaşıyor
Hakimlik teminatı sağlanamadığı surece de tam manasıyla bağımsız bir yargı sisteminden bahsetmenin mümkün olamayacağını kaydeden TBB Lideri, dedi.
Yayınlanma süreci Cumhurbaşkanlığı kontrolünde geçti
Yargıtay'ın konut sahipliğinde yapılan isimli yıl açılış merasiminin görüntü kayda alınması ve yayınlanma sürecinin Cumhurbaşkanlığının nezaret ve kontrolünde geçtiğini, hususun Yargıtay'la hiçbir formda bir ilgisi bulunmadığını anlatan TBB Lideri Erinç Sağkan yaşanan sansürü söyleyen anlattı:
Durumumuzun ilanı oldu
“Bu bahisteki tüm yayın ve kayıt süreçleri Cumhurbaşkanlığı tarafından yapıldı. Bize daha öncesinde sinyal bilgilerinin verileceği söylenmişti lakin ısrarla istememize karşın tarafımıza ulaştırılmadı. Birebir vakitte bulunduğumuz ortamda hiçbir biçimde internet ve telefon sınırları çekmediği için oradan bir yayın yapma bahtımız da olmadı. Her türlü kamera girişi de yasaktı. Yaptığım konuşmada Türkiye'nin içerisinde bulunduğu yargı meselelerinin bu günden başlamadığını, çok geçmişten beri geldiğini fakat çözülmesine dönük somut siyasetlerin geliştirilmediğini söz ettim. Bir ideolojiyi, bir devri gaye almadım. Bizim bugün söz hürriyeti, adil yargılanma hürriyeti, basın özgürlüğü üzere eleştirdiğimiz mevzularda ne durumda olduğumuzun 1 Eylül'de de ilanı üzere üzücü bir durum oldu diyebilirim.”