TEMYİZ:
Hukum mahkemesinin kararı yalnız hukuka uygunluk bakımından inceleme konusu
yapılır
İncelenen vakıalar tekrar inceleme konusu yapılamaz
Yeni vakıalar ileri surulemez (hukumden oce var olan vakıalar)
Temyiz yalnız hukukun yanlış uygulandığı sebebine dayanabilir
Hukum verildikten sonra meydana gelen ve hukmu etkileyecek olan vakıalar
yargıtayda ileri surulebilir
Temyiz Edilebilen Kararlar:
Kanun tarafından belirlenir
Kural olarak ilk derece mahkemesinin varmış oldukları butun nihai kararlar
temyiz edilemez İstisnai olarak bazı nihai kararlar temyiz edilemez
Gorevsizlik kararı, yetkisizlik kararı, dava dilekcesinin iptali kararı,
hakimin cekinmesi kararı, davanın iptali kararı… temyiz edilebilir
Davanın konusuz kalması halinde verilen nihai kararlar da temyiz edilebilir
Temyiz Edilemeyen Kararlar:
1miktar ve değeri 40 milyon lirayı gecmeyen menkul mal ve alacak davalarına
ilişkin nihai kararlar kesindir Yani miktar ve değeri 40 milyon lirayı
gecmeyen menkul ve alacak davalarına ilişkin her ceşit hukuk mahkemesi nihai
kararları kesindir, temyiz edilemez
Alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde hukumde, asıl isteminin kabul
edilmeyen bolumu 40 milyon lirayı gecmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur
Karşı tarafca temyiz yoluna başvurulması halinde, temyiz hakkı olmayan
tarafın duzenleyeceği cevap dilekcesinde hukmu temyiz etmesi mumkundur
2ozel bir kanun hukmu ile bazı nihai kararların kesin olduğu veya yalnız
başına temyiz edilemeyeceği kabul edilmiş olabilir
Temyiz edilemeyen kesin kararlara karşı temyiz yoluna başvurulursa, kararı
veren mahkeme, temyiz isteminin reddine kendisi karar verir
TEMYİZ (BOZMA) SEBEPLERİ: nihai kararlar ilk derece mahkemelerinin hukuk
kuralını yanlış uygulamış olması nedeniyle temyiz edilir
1maddi hukuka dayanan temyiz sebepleri
2usul hukukuna dayanan temyiz sebepleri
maddi hukuka dayanan temyiz sebepleri: mesela bir haksız fiilden dolayı
tazminat davasında, mahkeme haksız fiil şartları mevcut olmadığı halde
davalıyı tazminata mahkum etmiştir Bu bir temyiz sebebidir İlliyet bağı bulunması gerekir
Maddi meselenin takdirinde hata edilmesi
Usul hukukna dayanan temyiz sebepleri: usul hukuku kurallarının yanlış
uygulanması
1mutlak temyiz sebepleri: onemli usul hukuku kurallarının yanlış
uygulanması halinde, bu yanlış uygulamanın verilen kararı mutlaka etkilediği
farzolunur ki, bu hallere mutlak temyiz sebebi denir Bunlar:
a) mahkemenin gorevsiz olması
b) tarafları, dava sebebi ve konusu aynı olan bir (aslında iki) dava
hakkında birbirine celişik kararlar verilmiş olması birinin bozulması
gerekir
c) iki taraftan birinin davasını ispat icin gosterdiği delillerin kanuni
sebep olmaksızın reddedilmiş olması
d) yargı yolunun caiz olmaması (yani idari mahkemenin gorevli olması)
e) bir davaya bakması yasak olan hakimin yargılamaya ve karara iştirak
etmesi
f) vekil ve mumessil olmayan kişiler huzuruyla davaya bakılmış ve hukum
verilmiş olması
g) hukum mahkemesinde davanın gorulmesi sırasında tarflardan birince bir
usul kuralının yanlış uygulandığını ispat edecek derecede itiraz edildiği
halde mahkemenin bu itirazı incelememiş olması
h) hukmun gerekcesiz olması
i) butun dava şartlarının bulunmaması
Yargıtay bu sebeplerden birinin mevcut olduğu sonucuna varırsa kararı bozar
2Nisbi temyiz sebepleri: o usul hukuku kuralı yanlış uygulanmasaydı karar
başka turlu verilecek idi ise, bu hal temyiz sebebi olarak kabul edilir
İlliyet bağı bulunması gerekir
Orneğin gerekli olduğu halde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan hukum
verilmiş olması
Mahkemenin yapmış olduğu usul yanlışlığı sonuc uzerine etkili olmalı Hukmun
sonucunu etkilemeyen usul yanlışlıkları bozma sebebi sayılmaz
TEMYİZ YOLUNA BAŞVURULMASI:
Ancak davanın tarfları başvurabilir
İhtiyari dava arkadaşları, her biri hukmu yalnız başına temyiz edebilir
Mecburi dava arkadaşları, verilen hukmu ancak birlikte temyiz edebilirler
“Hukuki yararın bulnması gerekli
Temyiz Suresi:
1 Asliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz suresi 15 gundur Bu sure
ilamın taraflardan her birine tebliğ edildiği tarihten itibaren işlemeye
başlar
2 Sulh mahkemesi kararlarına karşı temyiz suresi 8 gundur Bu sure ilamın
taraflardan her birine tebliğ edildiği tarihten itibaren başlar
İş mahkemelerinde sure 8 gundur Bu sure tefhim ile başlar
3 Bir tarafın davayı vekil aracılığı ile takip etmesi halinde, hukum vekile
tebliğ edilir Sure bu tebligat ile başlar
4 Bu sureler gectikten sonra temyize başvurulamaz
Temyiz suresini arzu ve ihtiyarı dışında bir nedenle kacırmış olan taraf,
eski hale getirme yoluna başvurmak ve aynı zamanda hukmu temyiz etmek
suretiyle hukmun temyizen incelenmesini sağlayabilir Bundan başka, temyiz
suresini gecirmiş olan taraf, diğer tarafın suresinde yaptığı temyiz talebi
uzerine, cevap suresi icinde hukmu temyiz edebilir (katılma yolu ile
temyiz)
Hukum mahkemesinin kararı yalnız hukuka uygunluk bakımından inceleme konusu
yapılır
İncelenen vakıalar tekrar inceleme konusu yapılamaz
Yeni vakıalar ileri surulemez (hukumden oce var olan vakıalar)
Temyiz yalnız hukukun yanlış uygulandığı sebebine dayanabilir
Hukum verildikten sonra meydana gelen ve hukmu etkileyecek olan vakıalar
yargıtayda ileri surulebilir
Temyiz Edilebilen Kararlar:
Kanun tarafından belirlenir
Kural olarak ilk derece mahkemesinin varmış oldukları butun nihai kararlar
temyiz edilemez İstisnai olarak bazı nihai kararlar temyiz edilemez
Gorevsizlik kararı, yetkisizlik kararı, dava dilekcesinin iptali kararı,
hakimin cekinmesi kararı, davanın iptali kararı… temyiz edilebilir
Davanın konusuz kalması halinde verilen nihai kararlar da temyiz edilebilir
Temyiz Edilemeyen Kararlar:
1miktar ve değeri 40 milyon lirayı gecmeyen menkul mal ve alacak davalarına
ilişkin nihai kararlar kesindir Yani miktar ve değeri 40 milyon lirayı
gecmeyen menkul ve alacak davalarına ilişkin her ceşit hukuk mahkemesi nihai
kararları kesindir, temyiz edilemez
Alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde hukumde, asıl isteminin kabul
edilmeyen bolumu 40 milyon lirayı gecmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur
Karşı tarafca temyiz yoluna başvurulması halinde, temyiz hakkı olmayan
tarafın duzenleyeceği cevap dilekcesinde hukmu temyiz etmesi mumkundur
2ozel bir kanun hukmu ile bazı nihai kararların kesin olduğu veya yalnız
başına temyiz edilemeyeceği kabul edilmiş olabilir
Temyiz edilemeyen kesin kararlara karşı temyiz yoluna başvurulursa, kararı
veren mahkeme, temyiz isteminin reddine kendisi karar verir
TEMYİZ (BOZMA) SEBEPLERİ: nihai kararlar ilk derece mahkemelerinin hukuk
kuralını yanlış uygulamış olması nedeniyle temyiz edilir
1maddi hukuka dayanan temyiz sebepleri
2usul hukukuna dayanan temyiz sebepleri
maddi hukuka dayanan temyiz sebepleri: mesela bir haksız fiilden dolayı
tazminat davasında, mahkeme haksız fiil şartları mevcut olmadığı halde
davalıyı tazminata mahkum etmiştir Bu bir temyiz sebebidir İlliyet bağı bulunması gerekir
Maddi meselenin takdirinde hata edilmesi
Usul hukukna dayanan temyiz sebepleri: usul hukuku kurallarının yanlış
uygulanması
1mutlak temyiz sebepleri: onemli usul hukuku kurallarının yanlış
uygulanması halinde, bu yanlış uygulamanın verilen kararı mutlaka etkilediği
farzolunur ki, bu hallere mutlak temyiz sebebi denir Bunlar:
a) mahkemenin gorevsiz olması
b) tarafları, dava sebebi ve konusu aynı olan bir (aslında iki) dava
hakkında birbirine celişik kararlar verilmiş olması birinin bozulması
gerekir
c) iki taraftan birinin davasını ispat icin gosterdiği delillerin kanuni
sebep olmaksızın reddedilmiş olması
d) yargı yolunun caiz olmaması (yani idari mahkemenin gorevli olması)
e) bir davaya bakması yasak olan hakimin yargılamaya ve karara iştirak
etmesi
f) vekil ve mumessil olmayan kişiler huzuruyla davaya bakılmış ve hukum
verilmiş olması
g) hukum mahkemesinde davanın gorulmesi sırasında tarflardan birince bir
usul kuralının yanlış uygulandığını ispat edecek derecede itiraz edildiği
halde mahkemenin bu itirazı incelememiş olması
h) hukmun gerekcesiz olması
i) butun dava şartlarının bulunmaması
Yargıtay bu sebeplerden birinin mevcut olduğu sonucuna varırsa kararı bozar
2Nisbi temyiz sebepleri: o usul hukuku kuralı yanlış uygulanmasaydı karar
başka turlu verilecek idi ise, bu hal temyiz sebebi olarak kabul edilir
İlliyet bağı bulunması gerekir
Orneğin gerekli olduğu halde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan hukum
verilmiş olması
Mahkemenin yapmış olduğu usul yanlışlığı sonuc uzerine etkili olmalı Hukmun
sonucunu etkilemeyen usul yanlışlıkları bozma sebebi sayılmaz
TEMYİZ YOLUNA BAŞVURULMASI:
Ancak davanın tarfları başvurabilir
İhtiyari dava arkadaşları, her biri hukmu yalnız başına temyiz edebilir
Mecburi dava arkadaşları, verilen hukmu ancak birlikte temyiz edebilirler
“Hukuki yararın bulnması gerekli
Temyiz Suresi:
1 Asliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz suresi 15 gundur Bu sure
ilamın taraflardan her birine tebliğ edildiği tarihten itibaren işlemeye
başlar
2 Sulh mahkemesi kararlarına karşı temyiz suresi 8 gundur Bu sure ilamın
taraflardan her birine tebliğ edildiği tarihten itibaren başlar
İş mahkemelerinde sure 8 gundur Bu sure tefhim ile başlar
3 Bir tarafın davayı vekil aracılığı ile takip etmesi halinde, hukum vekile
tebliğ edilir Sure bu tebligat ile başlar
4 Bu sureler gectikten sonra temyize başvurulamaz
Temyiz suresini arzu ve ihtiyarı dışında bir nedenle kacırmış olan taraf,
eski hale getirme yoluna başvurmak ve aynı zamanda hukmu temyiz etmek
suretiyle hukmun temyizen incelenmesini sağlayabilir Bundan başka, temyiz
suresini gecirmiş olan taraf, diğer tarafın suresinde yaptığı temyiz talebi
uzerine, cevap suresi icinde hukmu temyiz edebilir (katılma yolu ile
temyiz)