Tarım Kredi Kooperatifleri 3 yıldır tartışmalı bir halde yönetilirken, kuruma mevzuatlara ters bir formda atandığı argüman edilen Genel Müdür Fahrettin Poyraz, bu süre içinde büyük bir servet elde etti. Tarım ve Orman Bakanlığı’nın Tarım Kredi Kooperatifleri’nde kontrol yetkisi bulunmasına karşın, kelam konusu atamayla ilgili hiçbir inceleme yapmaması dikkat çekti.
İran'daki şirketten aylık 7 bin Euro huzur hakkı fiyatı
Çiftçinin sermayesi ile işletilen bir kurumda vazife yapmasına karşın aylık gelirini bir türlü açıklayamayan Genel Müdür Poyraz’ın, buradaki çekincesinin nedeni ortaya çıktı.
Tarım Kredi Kooperatifleri’nden aylık ortalama 50 bin lira maaş alan Poyraz, 3 ayda bir ikramiye, yılda 2 ile 3 maaş meblağında teşvik primi, GÜBRETAŞ ve Toplumsal Yardımlaşma Vakfı’ndan aylık 12’şer bin lira huzur hakkı fiyatı alıyor.
Ulusal Gazete'den Sadettin İnan'ın haberine nazaran, ancak Poyraz’ın asıl huzur hakkı fiyatını GÜBRETAŞ’ın İran’da ortağı olduğu RAZİ şirketinden aldığı ortaya çıktı. RAZİ’den aylık 7 bin euro huzur hakkı fiyatı alan Poyraz’ın aylık geliri milletvekili emekli maaşıyla birlikte 180 bin lirayı buluyor. Bu gelire yolluk, harcırah ve harcama kartları dahil değil.
6 milyar dolarlık altın rezervi hukuksuz genel müdüre teslim
Tarım ve Orman Bakanlığı, Tarım Kredi’de yaşananlarla ilgili hiçbir inceleme ve soruşturma yaptırmazken, Tarım Kredi ortaklarından Polatlılı çiftçi Nihat Babaözü, Tarım Kredi’deki yaşananlarla ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulundu. Poyraz’ın kelam konusu atamasıyla ilgili yapılan kabahat duyurusunda, savcılık takipsizlik kararı verirken, savcılığın takipsizlik kararını temele girmeden vermesi dikkat çekti. Hukukçular, savcılığın temele girmeden karar vermesinin çiftçi ortağının haklılığını gösterirken elini de kuvvetlendiren bir karar olduğuna işaret ederken, çiftçi ortağı savcılığın kararına itiraz etti.
Sermayenin asıl sahibi çiftçiye tek kuruş kar hissesi dağıtılmıyor
Tarım Kredi Kooperatifleri’nde, genel müdür 3 yılda aldığı yüksek maaş, ikramiye, teşvik primleri ve huzur hakkı fiyatları ile tam bir servet elde ederken, sermayenin asıl sahibi olan çiftçi ortaklara ise bir kuruş bile kâr hissesinin ödenmemesi tartışmaları artırıyor.