Evren, Bizim İçin mi Oluştu?

[bilgiliadam]

Dünya üzerindeki varlıklarının büyük bir kısmında, halk müziği kendilerini oldukça özel hissettiler Lakin, bilimsel bir gösterme açısıyla yaklaştığımızda, tek kelimeyle önemsiz olduğumuz ortaya çıkıyor Evrenin merkezinde değiliz Özel değiliz Yalnızca, milyarlarca galaksinin bulunduğu ve biz olmadan da neredeyse 138 milyar yıl baştan başa var olmuş evrende, bir galaksideki değersiz bir yıldızın etrafında dolanan, değersiz ufak bir gezegendeki türleriz yine de, kendimizi bu kadar tez bir hiç olarak görmekte telaş etmeyelim Evrenin merkezinde olduğumuzu düşündüren bir his hala varBilim bize, fizik kurallarının saçma ve inanılmaz bir şekilde, cümbür cemaat için benzer işlediğini öğretir Elektromanyetik kuvveti ele alalım Bu zor, proton ve nötronu bir araya getirip karbonun oluşmasını sağlamasıyla, büyük bir değere sahiptir Bildiğiniz üzere karbon, yaşamın yapıtaşıdır ya da, zinde nükleer kuvveti düşünelim, bu zorlama de protonların ve nötronların içinin bir araya gelmesini sağlar Eğer bu nükleer zor birazcık daha kuvvetli olsaydı, tüm bir dünya hidrojenden oluşabilirdi Biraz daha çelimsiz olsaydı da, hiç hidrojen olmayacaktı Her iki durumda da, bildiğimiz anlamıyla bir yaşam mümkün olmayacaktı Tamamıyla uzay boşluğunda yer alan enerjinin miktarı,akıllı hayat formlarının oluşabilmesini sağladıBu kadarla da sınırlı değil Hayatın oluşması için iyice içten olması gereken 12 parametre belirlendi Bu 12 parametrenin mükemmel uyumu, yaşamı muhtemel kılıyordu Peki, kâinat niçin bu kadar mükemmel? Fizikçilerin birçoğu bu durumu, zaten başka şekilde olamayacağı üzerinden tartışıyor Bu akıl şekli de,antropik ilkeler (anthropic principles) olarak aşina birçok ayrı cevabın oluşmasına niçin oluyor Bu cevaplar yelpazesinin bir ucu da bizi yeniden merkeze oturtuyor Bu ekstrem antropik ilkenin varsayımına tarafından; cihan pek mükemmel ama, bizim için yapılmış olmalı Tekrar bu varsayıma kadar; ya cihan bir doğa üstü zorlama göre var edilmiş olmalı, ya da daha yaygın bir bakış olarak, kozmosun bir takım temel özellikleri evreni zeki yaşamı oluşturmaya itmiş olmalı Arizona State University ’den kozmolog Paul Davies ’in The Goldilocks Enigma kitabında tereddütle belirtildiği olanak gibi; hayat doğanın bir kanunu olabilir Davies bu görüşünü, ilahiyatsal görüşe yakın olduğunu kabul etmesine karşın, life principle yani yaşam ilkesi olarak adlandırıyorFizikçilerin birçoğunun bu tarz fikirleri düşünecek zamanı yok California Institute of Technology ’den Sean Carroll ’un söylediği gibi; tüm her şeyin bizim için olduğunu anlatmak oldukça garip Ola Ki de tam tersi durumu koyulmak gerekiyordur Başka bir antropik ilkenin formülasyonuna göre, şayet de evreni biz var ediyoruzdur Yani, evren yalnızca bizim bilincimizde olabilirBazı, daha eksik kafa karıştırıcı versiyonlar da mevcut Bu düşünceler, evrenin niçin mükemmel bir şekilde bizim için üretilmiş gibi göründüğünü açıklamaya çalışıyorlar Kısaca, bu çelimsiz antropik ilkeye göre; biz evreni gözlemlemek için varız, evrende kolay bir şekilde varlığımıza müsade ediyor Bu görüş genelde fizik kurallarının ve sabitlerinin bambaşka olduğu evrenin başka bölgeleri olabileceği veya diğer evrenler olabileceği görüşüyle de kesişiyor Yani, niçin durumun bu ışık halkası geldiğinin sorgulanması ile neden bu bölgede olduğumuzun sorgulanması birbiriyle örtüşüyorBir diğer durumda ise, antropik ilke; bizimki gibi bir yaşama konut sahipliği yapan yerin, sadece bizim içinde bulunduğumuz yer olması gerektiğine işaret ediyor Bu us tarzı, standart kozmoloji ve kuantum mekaniği ile alternatifleri ortaya çıkarılan çoklu evrenlerin varlığının mümkünlüğüyle de destekleniyor Yani, herbirinin kendi fiziksel sabitleri ve kuralları olan çoğu evrenin var olması ihtimali var Bizim yalnızca karbon temelli olarak yaşamı kullanışlı hale getiren birisinin içerisinde olma ihtimalimiz varBu gösterme her ne dek var olan alıngan ayarın bir açıklaması gibi görünse de, hala evrenin merkezinde olduğumuz görüşünü de içinde barındırıyor Yani hala, evreni gözlemleyen insanı evrenin tanımı içerisine yerleştiriyor Davies ’in belirttiği gibi: Gördüğümüz evreni açıklarken, evreni gördüğümüz gerçeğini de açıklamamızın bir parçası haline getiriyoruz Bu görüntü gözlemciyi resmin içerisinden kaldıran bilim tarhinde bir nevi ‘u dönüşü ’ niteliği taşıyorKaynak*Bilimfili Evren, Bizim İçin mi Oluştu?http:bilimfilicomkâinatbizimicinmiolustuBu metin aşağıda linki bahşedilen makalenin çevirisine dayanmaktadır::wwwnewscientistcomarticlemg22630190400thehumanuniversewasthecosmosmadeforfikir sizlere bilgilihocamcom farkıyla sunulmuştur