Son Konu

Nükleer bir savaşta hayatta kalabilsek bile, asıl felaketi sonrasında yaşayabiliriz

tekin

Yeni Üye
Katılım
9 Ocak 2022
Mesajlar
153,708
Tepkime
0
Puanları
36
Yaş
95
Credits
0
Geri Bildirim : 0 / 0 / 0
nukleer-catismalar-dusunulenden-cok-daha-olumcul-olacak-upjO.jpg

Yeni bir çalışma, yalnızca birinci hasara odaklanmamızdan ötürü, bir nükleer savaşın ne kadar yıkıcı olacağını muhtemelen anlayamadığımızı gösteriyor. Araştırmanın en ürkütücü sonucu, küçük cephaneleri içeren sonlu bir “çatışmanın” bile savaşmayan ülkelerde milyarlarca insanı öldürebileceğini gösteriyor.

ABD ve Sovyetler Birliği tarafından inşa edilen nükleer cephanelikler o kadar büyüktü ki, her iki taraf da onları kullanmanın “karşılıklı garantili yok oluşa” (MAD) yol açacağını anladı. Söylenilene nazaran, bir taraf birinci darbeyi vursa ve öbür ulusun silahlarının birçoklarının aktifleştirilmesini engellese bile, birinci saldırıyı yapan tarafın medeniyetinin çöküşüne neden olmak için hala kâfi cephane kalacaktı.

Venüs ve Mars çalışmaları, Dünya'nın yaşanabilirliğinin ne kadar kırılgan olabileceğine dair bilgimize katkıda bulundu ve büyük bir değişimin dünyayı dinozor öldüren asteroit çarpmasından sonrakine benzeri bir karanlığa sürükleyebileceği “nükleer kış” kavramına yol açtı.

Ancak 90'larda, her iki taraftaki nükleer silah stokları, nükleer bir çatışmanın artık medeniyetin sonu olmayacağı varsayılan bir noktaya indirilene kadar müzakere edildi. Nature Food'daki bir makaleye nazaran bu kestirimler gerçek değildi. Araştırmacılar, daha küçük nükleer cephanelikleri ve son 40 yılda atmosferik modellemedeki muazzam gelişmeleri hesaba katmak için nükleer kış hesaplamalarını güncellediler.

Araştırma, nükleer silahların başlattığı yangınlardan üst atmosfere çıkan kurumun, en önemli besin eserlerinin üretimini azaltacağı ve açlıktan ölümlerin bombanın direkt tesirlerinden çok daha fazla olacağı sonucuna varıyor. Ayrıyeten deniz üretkenliği de büyük ölçüde düşeceği için işler düzelene kadar balık yüklü beslenerek hayatta kalmak da bir seçenek üzere gözükmüyor.

ABD - Rusya ortasında nükleer savaş yaşanırsa...


Ekip, ABD ve Rusya ortasında çatışmanın tırmandığı bir senaryoyu modelledi. Bu iki ülke de savaş başlıklarının büyük kısmını ortadan kaldırmasına karşın hala en fazla nükleer silaha sahip ülkeler olarak öne çıkıyor. Bu türlü bir olay, atmosfere 150 milyon tondan fazla kurumun eklenmesine sebep olarak, Avustralya, Yeni Zelanda ve Güney Amerika'nın birtakım bölgeleri üzere mümkün istisnalar dışında, dünyadaki her ülkeyi, kendi nüfusunu besleyemez hale getirecek.

Hindistan - Pakistan ortasında nükleer savaş yaşanırsa...

Ayrıca muharrirler, daha sonlu silah kapasitelerini göz önünde bulundurarak, Hindistan ve Pakistan ortasında nükleer bir savaş için senaryoları incelediler. Savaş, her biri ortalama 15 kiloton randımanla 100 nükleer silahı kapsadığında, 27 milyonluk direkt bir mevt bilançosu varsayım ediliyor. II. Dünya Savaşı'nın yaklaşık yarısı kadar olan bu vefat sayısının dehşetli olduğu kesin. Lakin, yangınlardan kaynaklanan 5 megaton kurum, global kalori üretimini yüzde 7 oranında azaltacak ve sonraki iki yıl içinde tahminen 255 milyon insanın besin eksikliğinden ölmesine neden olacak. Ayrıyeten bu ölümlerin birçok savaşan ulusların dışında olacak. Daha büyük, lakin yeniden de “sınırlı” bir “çatışma”, iki milyarın üzerinde bir can kaybına yol açabilir.

Rutgers Üniversitesi'nden Profesör Alan Robock yaptığı açıklamada, "Veriler bize bir şey söylüyor: Bir nükleer savaşın olmasını engellemeliyiz. Nükleer silahları yasaklamak tek uzun vadeli çözüm" diyor.
 
Üst Alt