Bir hukmun muphem olması veya birbirine aykırı fıkraları icermesi halinde
hukumdeki gercek anlamın meydana cıkarılması amacıyla başvurulan yola,
hukmun tavzihi denir Bir kanun yolu değildir Tavzih yolu ile hukum
değiştirilemez Yalnız tavzih edilir yani acıklanır
Hakimin, hukmunu verdikten sonra o davadan elini cektiği hukum temyiz edilip
bozulmadıkca o davaya yeniden bakamaz Hakim hukmu yavzih etmekle hukmun
gercek anlamını ortaya koymakta ve boylece hukmun başka turlu anlaşılmasını
ve değişmesini onlemektedir
Tavzihi gerektiren haller: acık olmayan birbirine aykırı, celişik fıkralar
iceren hukumlerin tavzihi istenebilir
Tavzih kural olarak yalnız hukum fıkrası hakkında olur Hukmun gerekcesinin
acıklanması icin tavzih yoluna başvurulamaz Ancak, hukmun fıkrası ile
gerekce arasında bir celişki varsa bu celişkinin giderilmesi icin tavzih
yoluna başvurulabilir
Hukmun gerekcesinde yargılama masraflarına davacının katlanması gerektiği
acıkca belirtildiği halde, hukmun fıkrasında yargılama giderlerinin davalı
tarafından odenmesine karar verilmiştir Bu halde, yargılama giderlerini
hangi tarafın odeyeceğini anlamak zordur Bu celişkinin tavzih yolu ile
giderilmesi gerekir
Yalnız hukum mahkemesi kararları icin değil yargıtay kararları hakkında da
tavzih yoluna başvurulabilir
Tavzih yoluna başvurabilmek icin hukmun kesinleşmesini beklemeye gerek
yoktur Tavzih talebinde bulunmakla temyiz suresi durmaz Bu nedenle bir
taraf yalnız tavzih talebinde bulunur, temyiz suresini kacırırsa, hukum
kesinleşmiş sayılır
Tavzih usulu: hukmun tavzihini istemek bir sureye tabi değildir Hukmun
icrasına (yerine getirilmesine) kadar tavzihi istenebilir İlamın icraya
konmasından sonra da ilam tamamen icra edilinceye kadar hukmun tavzihi
istenebilir Esasen hukmun tavzihine ekseriya hukum icra edilirken ihtiyac
duyulur
Hukum ancak onu vermiş olan mahkeme tarafından tavzih edilir
Bir ilam icraya konulduktan sonra hukmun tavzihi istenirse mahkemenin,
hukmun tamamen icra edilip edilmediğini icra dairesinden sorması gerekir
Tavzih talebi hukmu vermiş olan mahkemeye yapılır Ve bu mahkeme tarafından
incelenir Tavzih talebi iki nusha dilekce ile yapılır Mahkeme tavzih
talebini kural olarak dosya uzerinde inceler Fakat tarafları dinlemek icin
duruşmaya davet edebilir
Mahkeme hukmu, yalnız tavzih edebilir yoksa tavzih bahanesi ile hukmunu
değiştiremez
Tavzih talebinin kabul veya reddine ilişkin kararlar temyiz edilebilir
Burada yalnız tavzih kararı hakkında temyiz incelemesi yapılır Esas karar
hakkında temyiz incelemesi yapılamaz
Tavzih talebi kendiliğinden hukmun icrasını durdurmaz Ancak tavzih
talebinde bulunan taraf teminat gosterirse mahkeme, icranın durdurulmasına
karar verebilir
Maddi hataların duzeltilmesi: hukumde iki tarafın isim, sıfat ve talep
sonuclarına ilişkin maddi hatalar ve hesap hataları yapılmış ise bu
hataların duzeltilmesi icin tavzih yoluna başvurmaya gerek yoktur Bu
hatalar, taraflar dinlendikten sonra mahkeme tarafından duzeltilir ve
duzeltilen husus hukmun altına yazılır Buradaki durum tavzihden daha
basittir
Hakim maddi hataları kendiliğinden de gozetip duzeltebilir
Maddi hataların duzeltilmesi de hukmun icrasına kadar istenebilir Burada da
mahkeme maddi hataların duzeltilmesi bahanesi ile hukmunu değiştiremez
Maddi hataların duzeltilmesi de bir kanun yolu değildir Cunku maddi
hataların duzeltilmesi ile hukum değiştirilemez
hukumdeki gercek anlamın meydana cıkarılması amacıyla başvurulan yola,
hukmun tavzihi denir Bir kanun yolu değildir Tavzih yolu ile hukum
değiştirilemez Yalnız tavzih edilir yani acıklanır
Hakimin, hukmunu verdikten sonra o davadan elini cektiği hukum temyiz edilip
bozulmadıkca o davaya yeniden bakamaz Hakim hukmu yavzih etmekle hukmun
gercek anlamını ortaya koymakta ve boylece hukmun başka turlu anlaşılmasını
ve değişmesini onlemektedir
Tavzihi gerektiren haller: acık olmayan birbirine aykırı, celişik fıkralar
iceren hukumlerin tavzihi istenebilir
Tavzih kural olarak yalnız hukum fıkrası hakkında olur Hukmun gerekcesinin
acıklanması icin tavzih yoluna başvurulamaz Ancak, hukmun fıkrası ile
gerekce arasında bir celişki varsa bu celişkinin giderilmesi icin tavzih
yoluna başvurulabilir
Hukmun gerekcesinde yargılama masraflarına davacının katlanması gerektiği
acıkca belirtildiği halde, hukmun fıkrasında yargılama giderlerinin davalı
tarafından odenmesine karar verilmiştir Bu halde, yargılama giderlerini
hangi tarafın odeyeceğini anlamak zordur Bu celişkinin tavzih yolu ile
giderilmesi gerekir
Yalnız hukum mahkemesi kararları icin değil yargıtay kararları hakkında da
tavzih yoluna başvurulabilir
Tavzih yoluna başvurabilmek icin hukmun kesinleşmesini beklemeye gerek
yoktur Tavzih talebinde bulunmakla temyiz suresi durmaz Bu nedenle bir
taraf yalnız tavzih talebinde bulunur, temyiz suresini kacırırsa, hukum
kesinleşmiş sayılır
Tavzih usulu: hukmun tavzihini istemek bir sureye tabi değildir Hukmun
icrasına (yerine getirilmesine) kadar tavzihi istenebilir İlamın icraya
konmasından sonra da ilam tamamen icra edilinceye kadar hukmun tavzihi
istenebilir Esasen hukmun tavzihine ekseriya hukum icra edilirken ihtiyac
duyulur
Hukum ancak onu vermiş olan mahkeme tarafından tavzih edilir
Bir ilam icraya konulduktan sonra hukmun tavzihi istenirse mahkemenin,
hukmun tamamen icra edilip edilmediğini icra dairesinden sorması gerekir
Tavzih talebi hukmu vermiş olan mahkemeye yapılır Ve bu mahkeme tarafından
incelenir Tavzih talebi iki nusha dilekce ile yapılır Mahkeme tavzih
talebini kural olarak dosya uzerinde inceler Fakat tarafları dinlemek icin
duruşmaya davet edebilir
Mahkeme hukmu, yalnız tavzih edebilir yoksa tavzih bahanesi ile hukmunu
değiştiremez
Tavzih talebinin kabul veya reddine ilişkin kararlar temyiz edilebilir
Burada yalnız tavzih kararı hakkında temyiz incelemesi yapılır Esas karar
hakkında temyiz incelemesi yapılamaz
Tavzih talebi kendiliğinden hukmun icrasını durdurmaz Ancak tavzih
talebinde bulunan taraf teminat gosterirse mahkeme, icranın durdurulmasına
karar verebilir
Maddi hataların duzeltilmesi: hukumde iki tarafın isim, sıfat ve talep
sonuclarına ilişkin maddi hatalar ve hesap hataları yapılmış ise bu
hataların duzeltilmesi icin tavzih yoluna başvurmaya gerek yoktur Bu
hatalar, taraflar dinlendikten sonra mahkeme tarafından duzeltilir ve
duzeltilen husus hukmun altına yazılır Buradaki durum tavzihden daha
basittir
Hakim maddi hataları kendiliğinden de gozetip duzeltebilir
Maddi hataların duzeltilmesi de hukmun icrasına kadar istenebilir Burada da
mahkeme maddi hataların duzeltilmesi bahanesi ile hukmunu değiştiremez
Maddi hataların duzeltilmesi de bir kanun yolu değildir Cunku maddi
hataların duzeltilmesi ile hukum değiştirilemez